Ухвала суду № 58133533, 06.06.2016, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/5329/15-ц

Провадження № 2/369/167/16

УХВАЛА

Іменем України

06.06.2016 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Рябець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності на майно, витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 для всебічного розгляду справи заявив клопотання про витребування доказів по справі, в якому просив витребувати з Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області та Реєстраційної служби Києво-Святошинського РУЮ копії документів, на підставі яких було видано свідоцтво про право власності серії та номер 45451015, видане 10 жовтня 2015 року на земельну ділянку площею 0,0396 га, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Польова, 3, кадастровий номер 3222485901:01:019:5050, а також свідоцтво про право власності серія та номер 45449568, видане 10 жовтня 2015 року на земельну ділянку площею 0,0374 га, що розташована за адресою: Київська області, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Польова, 3, кадастровий номер 32224859:01:019:5051.

Згідно вимог ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Вислухавши думку представника позивача ОСОБА_1, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заявленого клопотання, оскільки представником позивача ОСОБА_1 до поданого клопотання не надано доказів, що у сторони існують складнощі щодо витребування вказаних доказів. Також у поданому клопотанні представником позивача ОСОБА_1 не зазначено про обставини, які можуть підтвердити ці докази та яке вони матимуть значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковальчук Л.М.