Справа № 369/5329/15-ц
Провадження № 2/369/167/16
У Х В А Л А
іменем України
06 червня 2016 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Рябець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності на майно, витребування майна з чужого незаконного володіння.
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.
До суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2, в якій він просив прийняти відмову від позову позивача та закрити провадження у справі в частині заявлених вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності на майно, витребування майна з чужого незаконного володіння.
Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши заяву представника позивача ОСОБА_2 і дослідивши письмові докази, дійшов висновку про задоволення зазначеної заяви представника позивача ОСОБА_2.
Згідно вимог п. 3 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до вимог п. 3 ст. 205 ЦПК України провадження у справі закривається.
Керуючись ч. 3 ст. 174, п. 3 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_2 від заявленого позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності на майно, витребування майна з чужого незаконного володіння.
Провадження у справі в частині заявлених вимог позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності на майно, витребування майна з чужого незаконного володіння, закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали або отримання копії ухвали.
Суддя Л.М.Ковальчук
Судове рішення № 58133527, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/5329/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: