Справа № 368/556/16-к
Провадження № 1-кп/368/38/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" червня 2016 р. м. Кагарлик Київської області
Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
головуючого-судді: Закаблук О.В.
при секретарі: Широкоступ К.М.
з участю прокурора: Сухов О.С.
Обвинувачений: ОСОБА_1
Захисник: ОСОБА_2
розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 3 ст. 368 КК України, внесеному в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015110000000223 від 07.08.2015 року відносно:
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вікторівка Миронівського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою:АДРЕСА_1
- який обвинувачується у вчиненні злочину, який передбачено ч. 3 ст. 368 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
04.04.2016 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 3 ст. 368 КК України, внесеному в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015110000000223 від 07.08.2015 року відносно:
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вікторівка Миронівського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
- який обвинувачується у вчиненні злочину, який передбачено ч. 3 ст. 368 КК України.
04.04.2016 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В.
10.04.2016 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст.314 КПК України винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання на 22.04.2016 року.
22.04.2016 року слухання справи було відкладено на 24.05.2016 року в зв»язку з неявкою учасників процесу.
24.05.2016 року слухання справи було відкладено на 07.06.2016 року в зв»язку з неявкою прокурора.
Під час підготовчого судового засідання прокурор Сухов О.С. вважав можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області, викликавши обвинуваченого, захисника.
Обвинувачений ОСОБА_1 проти призначення справи до слухання не заперечував, під час підготовчого засідання клопотань не заявляв.
Захисник ОСОБА_2 проти призначення справи до слухання не заперечувала, клопотань не заявляла.
Отже, кримінальне провадження підсудне Кагарлицькому районному суду Київської області, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, отже провадження може бути призначене до судового розгляду.
Враховуючи клопотання прокурора при виклик певних осіб, керуючись ст. ст.107, 110, 369, 371, 372, 314 - 316, 331 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження за ч. 3 ст. 368 КК України, внесеному в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015110000000223 від 07.08.2015 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вікторівка Миронівського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою:АДРЕСА_3, який обвинувачується у вчиненні злочину, який передбачено ч. 3 ст. 368 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3 на 14 год. 00 хв. 17.06.2016 року.
В судове засідання викликати учасників судового провадження:
- прокурора;
- обвинуваченого ОСОБА_1;
- захисника ОСОБА_2
Засідання по кримінальному провадженні проводити одноособово суддею, головуючий суддя, - Закаблук О.В.
Копію ухвали вручити вищепереліченим учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
О.В. Закаблук
Суддя:
Судове рішення № 58133483, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 07.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 368/556/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: