Ухвала суду № 58133000, 25.12.2015, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/11363/15-ц

Провадження №2/359/3049/2015

УХВАЛА

25 грудня 2015 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., перевіривши форму та зміст позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

встановив:

В грудні 2015 року позивачі звернулись до суду з вказаним позовом: просять визнати за ОСОБА_1 та неповнолітнім ОСОБА_3 право власності по ? частці за кожним в житловому будинку з надвірними будівлями та спорудами по вул. Фурманова, 9 в м. Борисполі, після смерті ОСОБА_5, який помер 22 травня 2009 року.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК Украї-ни.

Тому суддя вважає допустимим відкрити провадження у цивільній справі.

Проводити попереднє судове засідання суддя вважає недоцільно.

Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 Геннадіїв-ни, ОСОБА_6, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7, до ОСОБА_4 про визнання права власності на не-рухоме майно в порядку спадкування.

Розгляд цивільної справи призначити на 11 годину 30 хвилин 27 січня 2016 року.

Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та за-пропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали судді направити сторонам у цивільній справі.

Ухвала судді може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не під-лягає.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_8