Ухвала суду № 58132999, 23.02.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/10406/15-ц

Провадження №2/359/333/2016

УХВАЛА

23 лютого 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Гомолі О.А.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання бездіяльності та непрофесійності захисника,

встановив:

В липні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом: просить визнати бездіяльність та непрофесійність ОСОБА_1 під час захисту позивача, що призвело до його безпідставного засудження.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право брати участь у судових засіданнях.

Згідно ч.1 ст.1581 цього Кодексу суд за власною ініціативою може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Встановлено, що ОСОБА_2 утримується в Київському слідчому ізоляторі. Ця обставина перешкоджає йому самостійно зявитись у судове засідання та прийняти участь у розгляді цивільної справи.

З огляду на це суд вважає, що з метою забезпечення процесуальних прав позивача належить забезпечити участь ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відео-конференції.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ч.4 ст.209, ст.210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Забезпечити участь ОСОБА_2 у цивільній справі за предяв-леним ним позовом до ОСОБА_1 про визнання бездіяльності та непрофесійності захисника в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Київському слідчому ізолято-ру.

Повідомити про те, що судове засідання відбудеться о 13 годині 00 хвилин 17 бе-резня 2016 року в залі №2 у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду (м. Бо-риспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10).

Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_3