Справа № 296/889/14-к
1-в/296/140/16
У Х В А Л А
Іменем України
27 квітня 2016 року Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді: Скрипка О.В.,
при секретарі: Бачинська Л.П.,
за участю прокурора: Грибанов О.Л.,
захисника: ОСОБА_1,
засудженого: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира клопотання захисника ОСОБА_1 про застосування Закону України «Про амністію 2014 року» від 08.04.2014 р. відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 27.02.2014 року Корольовським районним судом м.Житомира за ч. 2 ст. 27, ч.1 ст.203-2 КК України із застосуванням ст.69 КК України до покарання у виді штрафу,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 про застосування до ОСОБА_2 положень ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році», а саме та скорочення останньому наполовину невідбуту частину покарання у виді штрафу, призначеного вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 27.02.2014 р.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_2 підтримав клопотання захисника та дав згоду на застосування до нього амністії.
Прокурор проти клопотання не заперечував.
Заслухавши пояснення засудженого, думку захисника та прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.
Відповідно до статті 1 Закону України "Про застосування амністії в Україні" амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили.
Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
19 квітня 2014 року набрав чинності Закон України №1185-VII від 08.04.2014 року «Про амністію у 2014 році».
Судом встановлено, що вироком а час іспитового строку засуджений від покладених на нього судом обовязків не ухилявся, до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно.
Судом встановлено, що вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 27 лютого 2014 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 203-2 КК України з застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 7500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 127500 гривень. Вказаний вирок набрав чинності 01.04.2014 р. На даний час засудженим ОСОБА_2 сплачено 1034 гривні, сума несплаченого штрафу становить 126466 гривень.
Згідно ч. 6 Закону України від 08.04.2014 року «Про амністію у 2014 році» підлягає скороченню наполовину невідбута частина покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк,та інші покарання, не повязані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі ст.ст. 1-5 цього Закону.
А тому, суд вважає за можливе скоротити наполовину невідбуту частину покарання у виді штрафу засудженому ОСОБА_2 до 63233 гривень.
Керуючись ст. 85 КК України, ст. 539 КПК України, ст.ст. 4, 6, 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р., суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_1 про звільнення від покарання відповідно до Закону України «Про амністію 2014 року» від 08.04.2014 р. ОСОБА_2, задовольнити.
Невідбуту частину покарання у виді штрафу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженому 27.02.2014 року Корольовським районним судом м.Житомира за ч. 2 ст. 27, ч.1 ст.203-2 КК України із застосуванням ст.69 КК України до покарання у виді штраф в розмірі 7500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 127500 гривень, скоротити наполовину до 63233 гривень.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 днів.
Суддя О. В. Скрипка
.
Судове рішення № 58132185, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 27.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/889/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: