Постанова № 58131936, 03.06.2016, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/3191/16-п

Провадження № 3/0274/623/16

ПОСТАНОВА

Іменем України

03.06.2016 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Потапова Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого ветлікарем в ЦВК "Айболит",

- за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,

Встановив:

26.05.2016 року о 04 год. 40 хв. по вул.Житомирська поблизу перехрестя з вул. Раскової в м.Бердичеві ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, заснув за кермом, та виїхав на лівий трав"яний газон, скоїв наїзд на електроопору. Внаслідок наїзду транспортний засіб та електроопора отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.2.9(А),2.3б, 12.1,2.9 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. У скоєному щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1С у вчиненому правопорушенні доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, висновком травмпункту ТМО Бердичівської ЦМЛ №172 від 26.05.2016 року, з якого вбачається, що 26.05.2016 року о 06 год. 10 хв. ОСОБА_1 був в стані алкогольного сп"яніння, схемою огляду міся ДТП та транспорту від 26.05.2016 року.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, працює, щиро покаявся, що є обставиною, яка помякшує відповідальність, вважає можливим застосувати до нього стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, згідно ст. 36 ч.2 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 34, 40-1, 130, 283 284, КУпАП,суд,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним за ст.ст. 130 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3400 грн..

Штраф сплатити на розрахунковий рахунок 31117149700001, одержувач ГУК у Житомирській області / м. Житомир /, код 21081300, ЕДРПО 37976485, МФО 811039.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн. на р/р: 31216206700005, код: 37752874, банк: ГУДКСУ у Житомирській області, код класифікації доходів бюджету 22030101, МФО: 811039.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Потапова Т.М.