Постанова № 58131422, 12.04.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2016 р. Справа № 804/904/16 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гончарової Ірини Анатоліївни розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" Чернявської Олени Степанівни, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

16.02.16 року ОСОБА_2 (далі - позивач) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» Чернявської Олени Степанівни (далі - відповідач), третя особа - Публічне акціонерне товариство «Банк Фінанси та Кредит», в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" - Чернявської Олени Степанівни - щодо не включення позивача, ОСОБА_2, до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

- зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" - Чернявську Олену Степанівну - подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо ОСОБА_2 як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладами у Публічному акціонерному товаристві "Банк "Фінанси та кредит" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, включивши ОСОБА_2 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

- визнати поважною причину пропуску позивачем строку заявления кредиторської вимоги до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит";

- зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" - Чернявську Олену Степанівну - подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо ОСОБА_2 як кредитора Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" у межах суми кредиторської вимоги на 143164.18 (сто сорок три тисячі гривень 18 копійок).

В обґрунтування позову позивачем зазначено, що 18.11.2014 року між позивачем та ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» укладений договір - заява № 307231/28604/5-14 про надання банківського строкового вкладу (депозиту) «Стандарт» на 5 місяців в іноземній валюті в розмірі 15253,00 доларів США. 09.01.2015 року між позивачем та ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» укладений договір - заява № 307231/33137/370-15 про надання банківського строкового вкладу (депозиту) «Класік» на 370 днів в національній валюті в розмірі 64930,41 грн. Постановою Правління Національного банку України від 17.12.2015 року № 898 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі -Фонд) прийнято рішення від 18 грудня 2015 року № 230 «Про початок процедури ліквідації AT «Банк «Фінанси та Кредит» та делегування повноважень ліквідатора банку», на підставі якого розпочато процедуру ліквідації Банку з 18 грудня 2015 року. Інформацію про відкликання банківської ліцензії, ліквідацію банку, призначення уповноваженої особи Фонду та відшкодування коштів вкладникам AT «Банк «Фінанси та Кредит» було опубліковано в газеті «Голос України» № 242 (6246) від 23 грудня 2015 року. Отже, останнім днем прийому заяв щодо пред'явлення вимог кредиторів Банку є 21 січня 2016 року. Однак, 21 січня 2016 року в останній день прийому заяв щодо пред'явлення вимог кредиторів Банку ОСОБА_2 перебував на амбулаторному лікуванні, і з поважних причин не міг подати до банку відповідну заяву. Не подання відповідної заяви призвело до не включення позивача до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладом за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. Позивач вважає бездіяльність відповідача протиправнимою, просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

В судове засідання позивач не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити із викладених у позові підстав.

Відповідач проти позову заперечував, подав до суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження та письмові заперечення, які приєднані до матеріалів справи та з яких свідчить, що кредиторську вимогу до Банку можливо було подати на протязі 30 днів починаючи з 23.12.2015 та закінчуючи 21.01.2016. Кредиторську вимогу до Банку необов'язково було подавати нарочно до Банку, її можливо було подати електронною поштою, факсом, кур'єрською поштою, поштою (укрпошта), надати на адресу Банку представником позивача. Всі ці дії необхідно було вчинити позивачем на протязі 30 днів з 23 грудня 2015 року по 21 січня 2016 року, як передбачено чинним Законодавством України. Таким чином, дії Відповідача щодо відмови у прийнятті до розгляду кредиторської вимоги позивача, є правомірними, а позовні вимоги у вказаній частині -безпідставними. У зв'язку із чим, просив у задоволенні позову відмовити.

Представник третьої особи - ПАТ «Банк фінанси та Кредит» в судове засідання не з'явився. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомляв, заяв, клопотань про відкладення розгляду справи суду не подавав.

З огляду на приписи ст.41, ст.122, ч.6 ст.128 КАС України суд вважає за можливе здійснити судовий розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі доказами, які повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Вивчивши доводи позову та заперечень проти нього, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, здійснивши аналіз норм матеріального права, яким врегульовані спірні правовідносини, суд при прийняті постанови виходить з наступних підстав та мотивів.

Судом встановлено, що 18.11.2014 року між позивачем та ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» укладений договір - заява № 307231/28604/5-14 про надання банківського строкового вкладу (депозиту) «Стандарт» на 5 місяців в іноземній валюті в розмірі 15253,00 доларів США. 09.01.2015 року між позивачем та ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» укладений договір - заява № 307231/33133 про надання бан7/370-15 банківського строкового вкладу (депозиту) «Класік» на 370 днів в національній валюті в розмірі 64930,41 грн.

Постановою Правління Національного банку України від 17.12.2015 року № 898 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі -Фонд) прийнято рішення від 18 грудня 2015 року № 230 «Про початок процедури ліквідації AT Банк «Фінанси та Кредит» та делегування повноважень ліквідатора банку», на підставі якого розпочато процедуру ліквідації Банку з 18 грудня 2015 року.

23 грудня 2015 року в газеті «Голос України» від № 242 (6246) опубліковано інформацію про відкликання банківської ліцензії, ліквідацію банку, призначення уповноваженої особи Фонду та відшкодування коштів вкладникам AT «Банк «Фінанси та Кредит».

На офіційному сайті Фонду - www,fg.gov.ua, та на сайті Банку «Фінанси та кредит» - www,fcbank.com.ua розміщена інформація про порядок і строки отримання коштів кредиторами банку через Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

У відповідності до ч.5 ст.45 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» протягом 30 днів з дня опублікування відомостей про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Банку кредитор має право заявити Фонду про свої вимоги до Банку. Отже, останнім днем прийому заяв щодо пред'явлення вимог кредиторів Банку є 21 січня 2016 року.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_2 хворіє з дитинства, є інвалідом ІІ групи, перебуває на обліку «Д» у лікаря-невропатолога та лікаря хірурга. Згідно відповідки КЗ «Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги №5» від 31.03.16 року за №313 ОСОБА_2 знаходиться під наглядом КЗ «ДЦПМСД №5» з діагнозом «Дитячий церебральний параліч, посттромбофлебічна хвороба нижніх кінцівок, хронічна венозна недостатність ІІІ ст. фурункульоз». З 21 січня 2016 року по 08 лютого 2016 року проходив амбулаторне лікування у ангіохірурга КЗ «БМКЛ№ 4» ДОР» з діагнозом: «посттромбофлебічна хвороба нижніх кінцівок, хронічна венозна недостатність ІІІ ст., кровотеча з варикозного вузла».

З викладеного вбачається, що позивач ОСОБА_2 хворіючи з дитинства на дитячий церебральний параліч, є інвалідом ІІ групи, перебував на лікуванні з останнього дня, у який згідно ч.5 ст.45 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» можливо пред'явити кредиторську вимогу до Банку, тобто, з поважних причин не скористався своїм правом пред'явити кредиторську вимогу до Банку на протязі 30 днів з 23 грудня 2015 року по 21 січня 2016 року. Зважаючи на поважність причин пропуску строку звернення до банку з кредиторською вимогою, суд вважає за необхідне визнати протиправною бездіяльність уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" - Чернявську Олену Степанівну - щодо не включення позивача, ОСОБА_2, до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та задовольнити позовні вимоги в цій частині.

Щодо позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" - Чернявської Олени Степанівни - щодо не включення позивача, ОСОБА_2, до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, зобов'язання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" - Чернявської Олени Степанівни - подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо ОСОБА_2 як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладами у Публічному акціонерному товаристві "Банк "Фінанси та кредит" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та подання до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткової інформації щодо ОСОБА_2 як кредитора Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" у межах суми кредиторської вимоги на 143164.18 (сто сорок три тисячі гривень 18 копійок) суд зазначає наступне.

Приписами ч.1, 2 ст. 4 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» визначено, що основним завданням Фонду є забезпечення функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку. На виконання свого основного завдання Фонд у порядку, передбаченому цим Законом, здійснює такі функції: веде реєстр учасників Фонду; здійснює заходи щодо організації виплат відшкодувань за вкладами в разі прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку; здійснює процедуру виведення неплатоспроможних банків з ринку, у тому числі шляхом здійснення тимчасової адміністрації та ліквідації банків, організовує відчуження активів і зобов'язань неплатоспроможного банку, продаж неплатоспроможного банку або створення та продаж перехідного банку.

Відповідно до ст.26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом; Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на дату прийняття такого рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку; Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200000,00 грн.; Адміністративна рада Фонду не має права приймати рішення про зменшення граничної суми відшкодування коштів за вкладами; вкладник набуває право на одержання гарантованої суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду в межах граничного розміру відшкодування коштів за вкладами після прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.

Порядок визначення вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами, визначений ст.27 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». Так, уповноважена особа Фонду складає перелік вкладників та визначає розрахункові суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду відповідно до вимог цього Закону та нормативно-правових актів Фонду станом на день отримання рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.

Уповноважена особа Фонду протягом трьох днів з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку формує повний перелік вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню.

Уповноважена особа Фонду зазначає у переліку вкладників суму відшкодування для кожного вкладника, яка розраховується виходячи із сукупного обсягу всіх його вкладів у банку та нарахованих процентів. Нарахування процентів за вкладами припиняється з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.

Інформація про вкладника в переліку вкладників має забезпечувати його ідентифікацію відповідно до законодавства.

Протягом шести днів з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку виконавча дирекція Фонду затверджує реєстр вкладників для здійснення виплат відповідно до наданого уповноваженою особою Фонду переліку вкладників. Фонд публікує оголошення про відшкодування коштів вкладникам у газетах «Урядовий кур'єр» або «Голос України» та на своїй офіційній сторінці в мережі Інтернет не пізніше ніж через сім днів з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.

Уповноважена особа Фонду протягом трьох днів з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію формує перелік вкладників, кошти яких не підлягають відшкодуванню Фондом відповідно до ч.4 ст. 26 цього Закону.

Відповідно до пунктів 3-5 розділу III Положення про порядок відшкодування Фондом гарантування вкладів фізичних осіб коштів за вкладами, затвердженого рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 09.08.12 №14, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 7 вересня 2012р. за № 1548/21860, (далі - Положення) Уповноважена особа протягом трьох днів з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку формує та подає до Фонду повний перелік вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду (додаток 8), із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню (далі - Перелік), перелік вкладників, кошти яких не підлягають відшкодуванню Фондом відповідно до пунктів 4 - 6 частини четвертої статті 26 Закону, а також перелік осіб, які на індивідуальній основі отримують від банку проценти за вкладом на більш сприятливих договірних умовах, ніж звичайні, або мають інші фінансові привілеї від банку.

Перелік складається станом на день отримання рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку і включає суму відшкодування для кожного вкладника, яка розраховується, виходячи із сукупного обсягу всіх його вкладів у банку та нарахованих процентів (зменшених на суму податку), але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на дату прийняття такого рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку.

Визначений у Переліку залишок гарантованої суми надається з урахуванням розрахункових сум, сплачених вкладнику протягом дії тимчасової адміністрації у неплатоспроможному банку.

Якщо вкладник не отримав свої вклади у межах граничного розміру суми відшкодування протягом дії тимчасової адміністрації за рахунок цільової позики Фонду, така сума відшкодування включається до Переліку.

Перелік складається в алфавітному порядку за прізвищами вкладників та подається до Фонду на паперових та електронних носіях разом із супровідним листом.

Перелік на паперових носіях (пронумерованих, прошитих) засвідчується підписом уповноваженої особи Фонду та відбитком печатки банку, що ліквідується, на електронних носіях подається на CD-дисках у csv файлі. Дані на паперових та електронних носіях повинні бути ідентичними.

Як передбачено у пунктах 2, 3 розділу IV Положення, Фонд складає на підставі Переліку загальний Реєстр вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, за формою, наведеною у додатку 11 до цього Положення (далі Загальний Реєстр).

Загальний Реєстр складається на паперових та електронних носіях.

Загальний Реєстр на паперових носіях (пронумерованих, прошитих) підписується відповідальною особою, яка його склала, та засвідчується підписом директора-розпорядника та відбитком печатки Фонду, на електронних носіях - на СО-дисках у сзу файлі. Дані на паперових та електронних носіях повинні бути ідентичними.

На підставі наведених законодавчих приписів суд зазначає, що процедура визначення вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами, включає наступні етапи: 1) складення уповноваженою особою Фонду переліку вкладників та визначення розрахункових сум відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду; 2) передача уповноваженою особою Фонду сформованого переліку вкладників до Фонду; 3) складення Фондом на підставі отриманого переліку вкладників Загального Реєстру; 4) затвердження виконавчою дирекцією Фонду Загального реєстру.

Оскільки в Переліку вкладників відсутні дані про позивача, так як такі відомості до Переліку внесені уповноваженою особою не були, враховуючи вимоги ч.2 ст.11 КАС України, суд доходить до висновку, що позовні вимоги в означеній частині мають бути задоволені шляхом зобов'язання уповноваженої особи надати до Фонду додаткову інформацію про вкладника - позивача стосовно здійснення йому виплати по відшкодуванню вкладу за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договором - заявою № 307231/28604/5-14 та договором - заявою № 307231/33137/370-15 та зобов'язання Фонду здійснити необхідні дії для включення позивача в загальний реєстр вкладників Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит», які мають право на отримання відшкодування за вкладами за рахунок коштів Фонду.

В цей же час, суд має зазначити, що позовні вимоги щодо зобов'язання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" - Чернявської Олени Степанівни - подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо ОСОБА_2 як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладами у Публічному акціонерному товаристві "Банк "Фінанси та кредит" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та зобов'язання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" - Чернявської Олени Степанівни - подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо ОСОБА_2 як кредитора Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" у межах суми кредиторської вимоги на 143164.18 (сто сорок три тисячі гривень 18 копійок) є тотожніми, та мають бути задоволені частково, оскільки згідно вимог закону Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, але не більше суми граничного розміру сума якого не може бути меншою 200000,00 грн.

Частиною третьою статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено); добросовісно; розсудливо; з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Згідно з частиною першою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Враховуючи викладене, на думку суду, з урахуванням вимог, встановлених частиною другою статті 19 Конституції Українита частиною третьою статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись 2, 4, 7-12, 14, 86, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» Чернявської Олени Степанівни, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії- задовольнити частково.

-визнати протиправною бездіяльність уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" - Чернявської Олени Степанівни - щодо не включення ОСОБА_2, до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

- зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" - Чернявську Олену Степанівну - подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо ОСОБА_2 як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладами у Публічному акціонерному товаристві "Банк "Фінанси та кредит" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, включивши ОСОБА_2 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

- визнати поважною причину пропуску позивачем строку заявления кредиторської вимоги до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит".

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.А. Гончарова