Ухвала суду № 58131240, 06.06.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Дата ухвалення
06.06.2016
Номер справи
221/2479/16-ц
Номер документу
58131240
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 221/2479/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/555/2016(м)

Головуючий у 1-й інстанції Ковей Л.В. Категорія 53

У Х В А Л А

06 червня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Сорока Г.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 20 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального центру надання соціальних послуг Тельманівського району Донецької області та Волноваської районної державної адміністрації - Волноваської військово - цивільної адміністрації, третя особа Тельманівська районна державна адміністрація про стягнення заробітної плати та розрахунку при звільненні не виплачених працівнику, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 20 травня 2016 року у відкритті провадження по цивільній справі ОСОБА_1 до Територіального центру надання соціальних послуг Тельманівського району Донецької області та Волноваської районної державної адміністрації - Волноваської військово - цивільної адміністрації, третя особа Тельманівська районна державна адміністрація про стягнення заробітної плати та розрахунку при звільненні не виплачених працівнику відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням суду, ОСОБА_1 31.05.2016 року подала апеляційну скаргу до суду першої інстанції, яка зі справою надійшла до апеляційного суду 03.06.2016 року без оплати судового збору.

Як вбачається зі справи в позовній заяві об'єднано вимоги про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди.

Відповідно до п.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільняються від сплати судового збору позивачі у справах про стягнення заробітної плати. За подання позову про відшкодування середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, позивачі не звільняються від сплати судового збору, оскільки це є компенсація за порушені права, а не заробітна плата, тому відсутні підстави для звільнення позивача від сплати судового збору.

Таким чином, апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційним судом через невідповідність в частині оплати судового збору, згідно з вимогами ч.2 ст. 297 ЦПК України (у відповідності із ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ) в редакції чинній на момент подання позову.

Відповідно до п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2016 року складає 1378 грн., тому ОСОБА_1 за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду має бути сплачено судовий збір у розмірі 275,60 грн. на розрахунковий рахунок - 31212206780015, код класифікації доходів бюджету 22030101, МФО 834016, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 37868870, отримувач коштів - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030101, призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) (назва суду, де розглядається справа).

У зв'язку з цим та відповідно до вимог ст.ст.297 ч.2, 121 ЦПК України апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку для оплати судового збору у розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 20 травня 2016 року залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду, для усунення недоліків апеляційної скарги, - оплати судового збору у розмірі 275,60 грн. на зазначені в ухвалі реквізити оплати.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк апелянт виконає зазначені вимоги, апеляційна скарга вважатиметься поданою в день її первісного подання. Інакше, буде вирішуватись питання про визнання її неподаною і повернення заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 58131240 ?

Документ № 58131240 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58131240 ?

Дата ухвалення - 06.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58131240 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58131240 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58131240, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Судове рішення № 58131240, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 58131240 відноситься до справи № 221/2479/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 221/2479/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58131239
Наступний документ : 58131244