ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
01.06.2016р. справа № 908/1323/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: суддів:Геза Т.Д. Склярук О.І., Ушенко Л.В.розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „ Запорізький завод Перетворювач", м.Запоріжжяна ухвалу господарського суду Запорізької областівід13.05.16р.у справі№ 908/1323/16за заявою 1)ОСОБА_4, м.Запоріжжя 2)Товариства з обмеженою відповідальністю „Ф.С.Б. Плюс", м.Запоріжжя 3)Товариства з обмеженою відповідальністю „Порріма", м.Запоріжжя До осіб, щодо яких необхідно вжити запобіжні заходи про 1)Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради , м.Запоріжжя. 2)Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, м.Київ 3) Публічного акціонерного товариства „Національний депозитарій України" , м.Київ вжиття запобіжних заходівВстановив:
20.05.16 року Приватне акціонерне товариство „Запорізький завод „Перетворювач", м.Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.05.2016р. по справі №908/1323/16 та клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.
В клопотанні про відновлення пропущеного процесуального строку на звернення з апеляційною скаргою, заявник апеляційної скарги посилається на наявність поважних причин пропуску цього строку.
У відповідності зі ст.53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи за своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Донецький апеляційний господарський суд, розглянувши клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, задовольнив його, та визнав апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Запорізький завод „Перетворювач" , м.Запоріжжя такою, що підлягає прийняттю до провадження .
Керуючись ст. ст.53, 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд України, -
Ухвалив:
1.Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „ Запорізький завод Перетворювач" , м.Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.05.16 р. по справі № 908/1323/16 до провадження.
2.Справу призначити до розгляду на: 14.06.16 р. об 11.30 , який відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки,5, перший поверх, зал судових засідань №2 (кімн.107).
3.Зобов'язати апелянта - Приватне акціонерне товариство „Запорізький завод Перетворювач", м.Запоріжжя, відповідно до ст.91 Господарського процесуального кодексу України, до дати судового засідання надати письмові пояснення з посиланням на відповідні докази, підтверджуючі право Приватного акціонерного товариства „ Запорізький завод Перетворювач" , м.Запоріжжя на оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 13.05.16 р.
4. Зобов'язати сторін у справі №908/1323/16 до дати розгляду апеляційної скарги надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу .
5. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.
6. Попередити сторін, що у разі неявки уповноважених представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий : Т.Д.Геза
Судді: О.І.Склярук
Л.В. Ушенко
Надруковано 9 прим.:
3 заявникам
3 особам ,щодо яких вжито запобіжні заходи
1апелянту
1ДАГС
1 у справу
Судове рішення № 58130796, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 01.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1323/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: