Ухвала суду № 58130551, 01.06.2016, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"01" червня 2016 р. справа № 926/767-б/15

За заявою публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 МКБ, м. Київ до приватної фірми Інтервал, м. Чернівці про банкрутство Суддя А.А.Бутирський Представники: Від кредиторів ОСОБА_2 головний спеціаліст-юрисконсульт (довіреність від 04.04.2016 р.), ОСОБА_3 представник (довіреність від 01.05.2016 р.), ОСОБА_4 начальник юридичного відділу (довіреність від 09.03.2016 р.), ОСОБА_5 головний державний інспектор (довіреність від 11.05.2016 р.), ОСОБА_6 юрисконсульт (довіреність № 663 від 10.02.2016 р.) Від боржника не зявився У засіданні приймали участь: ОСОБА_7 розпорядника майна

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою від 18.05.2015 р. прийнято заяву про порушення провадження у справі про банкрутство приватної фірми Інтервал (суддя Дутка В.В.).

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 27.05.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство приватної фірми Інтервал, визнано безспірні грошові вимоги публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 МКБ до боржника на суму 9 433 334,67 грн., покладено на боржника судовий збір в сумі 6090,00 грн. за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до відповідно до ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 06.08.2015 р., введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна приватної фірми Інтервал ОСОБА_7 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 149 від 18.02.2013, адреса: 01103, м. Київ, бульвар Дружби Народів, буд. 20, офіс 33, адреса для листування: 01042, м. Київ, а/с 48), проведення попереднього засідання суду призначено на 06.08.2015 р.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, 28.05.2015 р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

У звязку з перебуванням судді Дутки В.В. у черговій щорічній відпустці, 06.08.2015 р. у порядку повторного автоматичного розподілу справи між суддями розгляд справи доручено судді Бутирському А.А.

06.08.2015 р. судове засідання не відбулось, оскільки справа була направлена до Львівського апеляційного господарського суду.

Після повернення до господарського суду Чернівецької області справа була призначена до розгляду на 14.04.2016 р.

Розгляд справи неодноразово відкладався (в останнє ухвалою від 19.05.2016 р. розгляд справи перенесено на 01.06.2016 р.), боржник жодного разу у судове засідання не зявився, відзив на заявлені кредиторські вимоги не надав, хоча і був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином. При цьому неявка боржника не перешкоджає розгляду справи по суті.

Свої вимоги до боржника заявили: 25.06.2015 р. ДПІ у м. Чернівцях ГУ ДФС у Чернівецькій області на суму 788594,24 грн.; 26.06.2015 р. ДК Газ України НАК Нафтогаз України м. Київ на суму 13221,56 грн.; 26.06.2015 р. ПАТ ЕК Чернівціобленерго м. Чернівці на суму 462631,43 грн.; 26.06.2015р. ПАТ Дельта Банк м. Київ на суму 14 818 332,06 грн.; 26.06.2015 р. Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях на суму 1499,73 грн.; 05.02.2016 р. ПАТ «Фортуна Банк» м. Київ на суму 168629,00 доларів США, що на момент звернення еквівалентно 4 366 255,56 грн.

26.04.2016 р. Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області надало клопотання, в якому повідомило про те, що воно є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях, у звязку з чим просило замінити найменування кредитора. Подане клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 1055 від 16.12.2015 р. «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях реорганізовано та утворено Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області.

05.05.2016 р. ДПІ у м. Чернівцях ГУ ДФС у Чернівецькій області повідомило про зміну назви на Чернівецьку обєднану Державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Чернівецькій області.

У судовому засіданні 01.06.2016 р. ПАТ Дельта Банк м. Київ звернулося з клопотанням про залучення до участі у справі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якості учасника у справі про банкрутство, оскільки ПАТ Дельта Банк віднесено до категорії неплатоспроможних, а Фондом гарантування вкладів фізичних осіб запроваджено тимчасову адміністрацію та розпочато процедуру ліквідації згаданого банку.

Присутні кредитори залишили вирішення даного питання на розсуд суду, а арбітражний керуючий заперечував проти задоволення клопотання ПАТ Дельта Банк з огляду на те, що Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон про банкрутство) не передбачає участі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справі про банкрутство у випадку запровадження тимчасової адміністрації та ліквідації банку-кредитора.

Розглянувши подані документи, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку про відмову у задоволення клопотання ПАТ Дельта Банк з огляду на наступне. Перелік учасників справи про банкрутство наводиться у ст. 1 Закону про банкрутство. Дана норма права, як інші положення Закону про банкрутство, не передбачають участі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справі про банкрутство у випадку, якщо останній здійснює ліквідацію банку-кредитора. Крім того, із клопотанням звернулося ПАТ Дельта Банк фактично в інтересах іншої юридичної особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що порушує право останнього на самостійне визначення змісту своїх прав та інтересів.

Присутні у судовому засіданні кредитори підтримали заявлені кредиторські вимоги у повному обсязі.

Розпорядник майна подав реєстр вимог кредиторів, який просить затвердити.

У судовому засіданні розглянуто реєстр вимог кредиторів. Заявлені вимоги кредиторів визнані розпорядником майна частково, а саме: вимоги Чернівецької обєднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Чернівецькій області визнано повністю; вимоги ДК Газ України НАК Нафтогаз України м. Київ визнано повністю; вимоги ПАТ ЕК Чернівціобленерго м. Чернівці визнано на суму 398224,99 грн.; вимоги ПАТ Дельта Банк м. Київ визано на суму 10 711 033,78 грн.; вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області визнано повністю; вимоги ПАТ «Фортуна Банк» м. Київ включено до шостої черги у звязку з пропуском строку для заявлення кредиторських вимог.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора суд встановив таке.

Згідно ч. 2 ст. 25 Закону про банкрутство, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження. За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Вимоги Чернівецької обєднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Чернівецькій області м. Чернівці на суму 788594,24 грн. підтверджуються наступним: постановами Чернівецького окружного адміністративного суду від 12.05.2011 р. у справі № 2а/2470/836/11, від 01.11.2011 р. у справі № 2а/2470/1666/11, 23.03.2010 р. у справі № 2а-917/10/2470, від 10.06.2009 р. у справі № 2а-89/09/2470, від 20.12.2011 р. у справі № 2а/2470/3146/11, від 01.07.2010 р. у справі № 2а-2315/10/2470, від 10.01.2011 р. у справі № 2а-3699/10/2470; звітністю по ЄСВ за 2012-2013 р.р.; розрахунком податку з власників транспортних засобів № 11973; податковими деклараціями з екологічного податку № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3; податковими деклараціями з плати за землю № НОМЕР_4, № НОМЕР_5, № НОМЕР_6.

Вимоги ДК Газ України НАК Нафтогаз України м. Київ на суму 13221,56 грн. підтверджуються наступним:

- рішенням господарського суду Чернівецької області від 30.10.2012 р. у справі № 5027/649/2012, яким з боржника на користь кредитора стягнуто 5345,65 грн. основного боргу, 712,66 грн. пені, 182,39 грн. 3% річних, 4,90 грн. збитків, заподіяних інфляцією, 305,63 грн. штрафу та 1609,50 грн. судового збору. Вказане рішення боржником не виконувалось, внаслідок чого боржникові було нараховано 3132,54 грн. збитків, заподіяних інфляцією за період грудень 2012 р. травень 2015 р., 410,29 грн. 3 % річних за період з 01.11.2012 р. по 26.05.2015 р.;

- рішенням господарського суду Чернівецької області від 24.03.2010 р. у справі № 7/2, яким з боржника на користь кредитора стягнуто 3260,57 грн. основного боргу, 537,55 грн. пені, 77,97 грн. 3% річних, 162,61 грн. 7 % штрафу, 307,12 грн. збитків, заподіяних інфляцією, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Дане рішення виконано боржником не повністю, залишок боргу становить 100,00 державного мита та 200,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Вимоги ПАТ ЕК Чернівціобленерго м. Чернівці підтверджуються наступним:

- рішенням господарського суду Чернівецької області від 11.05.2011 р. у справі № 11/5027/327/2011, яким з боржника стягнуто на користь кредитора 69573,47 грн. боргу за активну електроенергію, 1378,81 грн. боргу за перевищення договірних величин, 2928,32 грн. боргу за реактивну електроенергію, 18318,53 грн. пені та 3 % річних у сумі 2773,30 грн., 949,73 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- рішенням господарського суду Чернівецької області від 02.06.2011 р. у справі № 9/5027/328/2011, яким з боржника стягнуто на користь кредитора 96390,72 грн. боргу, 1013,91 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- рішенням господарського суду Чернівецької області від 09.04.2012 р. у справі № 5027/135/2012, яким з боржника стягнуто на користь кредитора 42326,02 грн. боргу за активну електроенергію, 6769,95 грн. боргу за перевищення договірних величин, 10396,76 грн. боргу за реактивну електроенергію, 1133,11 грн. пені та 3 % річних у сумі 901,08 грн., 539,52 грн. збитків, заподіяних інфляцією та 1609,50 грн. судового збору;

- рішенням господарського суду Чернівецької області від 05.02.2013 р. у справі № 926/24/2013, яким з боржника стягнуто на користь кредитора 5429,67 грн. боргу за активну електроенергію, 2080,16 грн. боргу за перевищення договірних величин, 2428,08 грн. боргу за реактивну електроенергію, 251,95 грн. пені та 3 % річних у сумі 143,39 грн., 14,59 грн. збитків, заподіяних інфляцією та 1609,50 судового збору;

- рішенням господарського суду Чернівецької області від 01.04.2014 р. у справі № 926/276/14, яким з боржника стягнуто на користь кредитора 125073,41 грн. боргу та 2501,47 судового збору.

Вимоги у сумі 64406,48 грн. судом не визнаються, оскільки нічим обєктивно не підтверджені.

Вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області м. Чернівці підтверджуються наступним: постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 15.04.2011 р. у справі № 2а/2470/642/11, якою з боржника на користь кредитора стягнуто заборгованість у сумі 5079,41 грн.

Вимоги ПАТ Дельта Банк м. Київ підтверджуються наступним: 02.09.2008 р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та боржником укладено кредитний договір № 11389931000, згідно якого банк зобовязувався надати боржнику кредит у сумі 220 000,00 доларів США., а останній брав на себе обовязок повернути кредит і сплачувати проценти. Кінцевий термін повернення кредиту 01.09.2011 р. Грошові кошти боржником отримані, однак кредитору повернуті не у повному обсязі, внаслідок чого утворився борг у сумі 213888,33 доларів США по тілу кредиту та 165702,67 доларів США по процентах.

Отриманий кредит забезпечений заставою наступного майна боржника (договір іпотеки № 15706 від 02.09.2008 р.): нежиле приміщення, яке складається із приміщення студії звукозапису на першому поверсі будинку загальною площею 104,0 кв.м., як виділену в натурі частку житлового будинку літ. «А», яка складається з: 3-1 коридору пл.15,20 кв.м., 3-2 душової пл. 2.10 кв.м., 3-3 вбиральні пл. 1,40 кв.м., 3-4 вмивальника пл. 1.50 кв.м., 3-5 нежитлової кімнати пл.16,60 кв.м., 3-6 недитлової кімнати пл. 17,50 кв.м., 3-7 нежитлова кімната пл. 46,20 кв.м., 3-8 комори пл. 3,50 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Шіллера, 5. Заставна вартість предмету іпотеки становить 2 485 683,00 грн.

Борг боржника перед Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» був придбаний кредитором згідно договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 р. З 18.12.2011 р. по 01.05.2015 р. боржникові нараховано відсотки за користуванням кредиту, загальна сума яких становить 402785,97 доларів США.

Таким чином, розмір вимог кредитора до боржника становить 4 427 112,42 грн. заборгованості по тілу кредиту та 8 336 961,50 грн. заборгованості по відсотках, з яких 2 485 683,00 грн. забезпечені заставою майна боржника, тобто конкурсні вимоги кредитора становлять 10 278 390,82 грн.

У визнанні пені на суму 2 054 258,14 грн. слід відмовити, тому що вона нарахована за період з 17.11.2014 р. по 18.05.2015 р., тоді як прострочення боржника почалось з 02.09.2011 р., а враховуючи, що нарахування пені припиняється через шість місяців (ст. 232 Господарського кодексу України), то кредитор міг нарахувати пеню лише за період з 02.09.2011 р. по 02.03.2012 р.

Вимоги ПАТ «Фортуна-банк» підтверджуються наступним: 15.08.2008 р. між кредитором та гр. ОСОБА_8 укладено договір про надання кредитної лінії № 21К-КЛ/108-Ф, згідно якого остання отримала кредит у сумі 150000,00 доларів США. Згідно договору іпотеки від 15.08.2008 р. боржник для забезпечення умов та зобовязань за кредитним договором передав в іпотеку кредитору наступне майно: нежитлове приміщення площею 94.5 кв. м., що знаходиться у м. Чернівці, площа Філармонії, буд. 6. Заставна вартість предмету іпотеки сторони оцінили в 1 663 720,00 грн. (п. 1.4 договору іпотеки).

Гр. ОСОБА_8 кредит не повернула, у звязку з чим рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 26.01.2012 р. у справі № 2-2011 рік солідарно стягнуто з ОСОБА_8 та боржника на користь кредитора 168629,00 доларів США.

Однак, конкурсні вимоги кредитором заявлені лише 05.02.2016 р., з пропуском тридцятиденного строку, встановленого ст. 23 Закону про банкрутство, а відтак погашаються у шосту чергу.

Ухвалою підготовчого засідання від 27.05.2015 р. встановлено, що у забезпечення виконання зобовязань перед ПАТ ОСОБА_1 МКБ за Кредитним договором між Банком та Боржником було укладено Іпотечний договір від 18.01.2008 року (надалі - Іпотечний договір), посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського територіального округу ОСОБА_9 за реєстровим №102.

Відповідно до пункту 2.1. Договору іпотеки, предметом іпотеки є виділене в натурі нежиле приміщення в житловому будинку літ. А, загальною площею 78 кв. м., розташоване за адресою: м. Чернівці, вул. Н.Яремчука, буд. 4 та нежитлова будівля складу загальною площею 376,10 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Машинобудівників, буд. №20 (надалі - Предмет іпотеки).

Право власності на вказане нежиле приміщення належить Боржнику на підставі Договору купівлі-продажу № 116, укладеного 21.06.1999 року за № 1421 та договору про виділ у натурі частки нерухомого майна (нежилих приміщень), що є спільною частковою власністю, посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_10 19.04.2005 року за реєстровим № 2236 та зареєстроване Чернівецьким комунальним бюро технічної інвентаризації 12.12.2007 року за р. № 17013721. Право власності на нежитлову будівлю складу належить Боржнику на підставі свідоцтва про право власності виданого виконавчим комітетом Чернівецької міської ради від 15.06.2001 року та зареєстроване Чернівецьким комунальним бюро технічної інвентаризації 26.02.2003 року за р. № 168363.

Сторони оцінили предмет іпотеки у сумі 2 448 000,00 грн., у тому числі виділеного в натурі нежилого приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Н.Яремчука буд. № 4 - 1 483 000,00 грн., нежитлової будівлі складу, яка знаходиться за адресою м. Чернівці, вул. Машинобудівників буд. №20 - 965 000,00 грн. У забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором між Банком та Боржником було укладено Договір застави №3/00443-СL/S-2 від 31.10.2008 року (надалі - Договір застави). Відповідно до пункту 1.2. Договору застави, предметом застави є обладнання для вторинної обробки полімерів, що встановлено в приміщенні за адресою: м. Чернівці, вул. Машинобудівників буд. № 20. Сторони оцінили предмет застави у сумі 1 898 915,00 грн.

У ході виконавчого провадження реалізовано наступне майно боржника: склад по вул. Машинобудівників, 20 в м.Чернівці.

Тобто, у заставі ПАТ ОСОБА_1 МКБ залишилось нежитлове приміщення в житловому будинку літ. А загальною площею 78 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Н.Яремчука, буд. 4, вартістю 1 483 000,00 грн. та обладнання для вторинної обробки полімерів, що знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Машинобудівників, буд. 20 вартістю 1 898 915,00 грн.

Відомості про згадане заставне майно підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів відповідно до ч. 8 ст. 23 Закону про банкрутство.

Таким чином, реєстр вимог кредиторів підлягає затвердженню, оскільки в ньому відображені всі вимоги, визнані судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання ПАТ Дельта Банк м. Київ про залучення до участі у справі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відмовити.

2.Затвердити реєстр вимог кредиторів на загальну суму 31 159 618,53 грн., з них:

-вимоги ПАТ ОСОБА_1 МКБ м. Київ становлять: судовий збір 6090,00 грн. (1 черга), 9 433 334,67 грн. (4 черга);

-вимоги Державного бюджету України по сплаті судового збору становлять 3654,00 грн. (1 черга);

-вимоги Чернівецької обєднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Чернівецькій області становлять: 58 154,25 грн. (2 черга), 307 964,09 грн. (3 черга), 422 474,90 грн. (6 черга);

-вимоги ДК Газ України НАК Нафтогаз України м. Київ становлять: судовий збір 1218,00 грн. (1 черга), 10985,27 (4 черга), 1018,29 (6 черга);

-вимоги ПАТ ЕК Чернівціобленерго м. Чернівці становлять: судовий збір 1218,00 грн. (1 черга), 377303,36 грн. (4 черга), 19703,59 грн. (6 черга);

-вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області м. Чернівці становлять: 1099,72 грн. (2 черга), 400,01 грн. (6 черга);

-вимоги ПАТ Дельта Банк м. Київ становлять: 10 278 390,82 грн. (4 черга);

-вимоги ПАТ «Фортуна-банк» м. Київ у сумі 2 702 535,56 грн. погашати у 6 чергу, а 2756,00 грн. судового збору погашати у 1 чергу.

3. Розпоряднику майна окремо внести до реєстру:

- вимоги ПАТ ПАТ ОСОБА_1 МКБ, які становлять 3 381 915,00 грн. за рахунок заставленого майна: нежитлове приміщення в житловому будинку літ. А загальною площею 78 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Н.Яремчука, буд. 4, вартістю 1 483 000,00 грн. та обладнання для вторинної обробки полімерів, що знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Машинобудівників, буд. 20 вартістю 1 898 915,00 грн.

- вимоги ПАТ Дельта Банк м. Київ, які становлять 2 485 683,00 грн., за рахунок заставленого майна: нежиле приміщення, яке складається із приміщення студії звукозапису на першому поверсі будинку загальною площею 104,0 кв.м., як виділену в натурі частку житлового будинку літ. «А», яка складається з: 3-1 коридору пл.15,20 кв.м., 3-2 душової пл. 2.10 кв.м., 3-3 вбиральні пл. 1,40 кв.м., 3-4 вмивальника пл. 1.50 кв.м., 3-5 нежитлової кімнати пл.16,60 кв.м., 3-6 недитлової кімнати пл. 17,50 кв.м., 3-7 нежитлова кімната пл. 46,20 кв.м., 3-8 комори пл. 3,50 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Шіллера, 5;

- вимоги ПАТ «Фортуна-банк» м. Київ, які становлять 1 663 720,00 грн., за рахунок заставленого майна: нежитлове приміщення площею 94.5 кв. м., що знаходиться у м. Чернівці, площа Філармонії, буд. 6.

4. Не визнаються наступні вимоги кредиторів: ПАТ ЕК Чернівціобленерго м. Чернівці у сумі 64406,48 грн.; ПАТ Дельта Банк м. Київ у сумі 2 054 258,14 грн.

5. Розпоряднику майна протягом десяти днів після винесення цієї ухвали повідомити кредиторів і боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

6. Збори кредиторів та комітету кредиторів провести 13.06.2016 р.

7. Підсумкове засідання відбудеться 01.08.2016 року о 10 год.

8. Копію цієї ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, державному реєстратору та держаному органу з питань банкрутства.

Суддя ОСОБА_11