Ухвала суду № 58130479, 31.05.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"31" травня 2016 р. Справа №925/369/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Власова Ю.Л.

Хрипуна О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Черкаської міської ради на ухвалу господарського суду Черкаської області від 12.04.2016

у справі № 925/369/15 (суддя Васянович А.В.)

за позовом Черкаської міської ради

до Свидівоцької сільської ради

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: виконавчого комітету Свидівоцької сільської ради

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1.Регіонального відділення Фонду державного майна України по

Черкаській області

2.Кабінету Міністрів України

про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2016 у справі № 925/369/15 поновлено Черкаській міській раді строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Черкаської області від 12.04.2016 у справі № 925/369/15, прийнято апеляційну скаргу Черкаської міської ради на ухвалу господарського суду Черкаської області від 12.04.2016 у справі № 925/369/15 до провадження та розгляд справи № 925/369/15 призначено на 31.05.2016.

Однак, при виготовленні ухвали від 19.05.2016 у вступній та резолютивній її частинах було допущено технічну описку, а саме невірно зазначено дату прийняття оскаржуваної ухвали господарського суду Черкаської області, замість 12.04.2016 зазначено 07.04.2016.

Відповідно до вимог ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену технічну описку в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2016.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2016 у справі № 925/369/15.

2. Вважати вірною у вступній та резолютивній частинах ухвали Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2016 у справі № 925/369/15 дату прийняття оскаржуваної ухвали господарського суду Черкаської області - 12.04.2016.

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2016 у справі № 925/369/15.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді Ю.Л. Власов

О.О. Хрипун