КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"03" червня 2016 р. Справа №910/4626/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Отрюха Б.В.
суддів: Тищенко А.І.
Михальської Ю.Б.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний форум"
на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2016
по справі №910/4626/14 (суддя Мельник В.І.)
за позовом Заступника Генерального прокурора України
До 1. Київської міської ради;
2.Обслуговуючого кооперативу житлового кооперативу "Освітянин";
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Пейзажне";
4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний форум";
5.Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне товариство";
Третя особа 1. Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Третя особа 2. Головне управління Державного агентства земельних ресурсів України у м. Києві;
Третя особа 3. Національний музей архітектури та побуту України;
Третя особа 4.Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю
"Агрокомбінат "Хотівський"
про визнання недійсним рішення та державних актів на право власності, визнання відсутності прав власності на земельну ділянку
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.02.2016 по справі №910/4626/14 позов Заступника Генерального прокурора України до Київської міської ради, Обслуговуючого кооперативу житлового кооперативу "Освітянин", ТОВ "Пейзажне", ТОВ "Будівельний форум", ТОВ "Будівельне товариство", треті особи: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Головне управління Державного агентства земельних ресурсів України у м. Києві, Національний музей архітектури та побуту України, Сільськогосподарського ТОВ "Агрокомбінат "Хотівський" про визнання недійсним рішення та державних актів на право власності, визнання відсутності прав власності на земельну ділянку - задоволено частково.
Не погоджуючись із рішенням Господарського суду міста Києва від 08.02.2016, відповідач-4 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2016 скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволені позовних вимог Заступника Генерального прокурора України.
Відповідно до автоматичного розподілу справ апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний форум" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2016 по справі №910/4626/14 передано судді-доповідачу Станік С.Р. для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Власов Ю.Л., Корсакова Г.В.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2016 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний форум" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2016 по справі №910/4626/14 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 18.05.2016.
Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2016 № 09-52/1918/16 у зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Станіка С.Р. на лікарняному, відповідно до підпункту 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/4626/14.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний форум" у справі № 910/4626/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: Головуючого судді Отрюха Б.В, суддів Тищенко А.І. та Михальської Ю.Б.
Апеляційний суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний форум" до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 23.06.2016 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 5.
3. Сторонам надати нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.
4. Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.
5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.
6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Б.В. Отрюх
Судді А.І. Тищенко
Ю.Б. Михальська
Судове рішення № 58130478, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 03.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/4626/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: