Ухвала суду № 58130168, 06.06.2016, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________

УХВАЛА

про порушення справи

"06" червня 2016 р. Справа № 923/582/16

Суддя господарського суду Херсонської області Задорожна Н.О., розглянувши матеріали

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Продексим, ЛТД", м. Херсон

до: Приватного підприємства "Агропродукт Н", смт. Білозерка Білозерського району Херсонської області

про стягнення 8968792,67 грн.

Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "21" червня 2016 р. о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18 кабінет № 207

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони до 17.06.2016 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу: явка; витяг з довідки ЄДРПОУ з відомостями щодо юридичної особи-відповідача на період вирішення спору; для огляду оригінал договору поруки № 04/11-1, вимоги за вих. № 16/05-4 від 16.05.2016 р. та доказів її направлення та вручення боржнику. Належні письмові докази, що підтверджують фінансову неспроможність позивача (баланс; фінансовий звіт станом на 01.06.2016 р.; довідки обслуговуючих установ банку про відсутність на наявних ТОВ "Продексим, ЛТД" р. рахунках грошових коштів).

Відповідачу: явка; письмовий відзив, обґрунтований нормами чинного законодавства і належними доказами; витяг з довідки ЄДРПОУ з відомостями щодо юридичної особи - відповідача на період вирішення спору.

5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

7. Позивач звернувся з письмовою заявою в якій просить суд відстрочити сплату судового збору до прийняття судом рішення по справі.

Обґрунтовуючи подану заяву, позивач посилається на те, що судовий збір, виходячи з ціни позову є значним і складає 134531 грн. 89 коп., зважаючи на що він не має можливості одночасної його сплати у повному обсязі.

Маючи можливість та сплативши на підставі платіжного доручення № 1435 від 03.06.2016 р. 8000 грн., позивач решту судового збору, що складає 126531 грн. 89 коп. просить відстрочити до винесення рішення.

З врахуванням припису ст. 8 Закону України "Про судовий збір", п. 3.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р., п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, з метою створення заявнику умов для реалізації права доступу до правосуддя, господарський суд задовольняє подану заяву і відстрочує сплату судового збору до 21.06.2016 р. та одночасно зобов'язує позивача надати належні письмові докази, що підтверджують складне фінансове становище, яке унеможливлює сплату судового збору.

Суддя Н.О. Задорожна