Ухвала суду № 58129192, 01.06.2016, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.06.2016 Справа № 16/5009/3906/11

Позивач - ОСОБА_1 (69000 АДРЕСА_1, ідент. номер - НОМЕР_1)

до відповідача-1 - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_4, ідент. номер - НОМЕР_2)

до відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський аукціонний дім" (49022 м. Дніпропетровськ вул. Молодогвардійська, 8, оф.22, код з ЄДРПОУ - 37149090)

до відповідача-3 - арбітражного керуючого Боброва Дениса Леонідовича (69093 АДРЕСА_2)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1:

1. ОСОБА_4 (69076 АДРЕСА_3)

2. Публічне акціонерне товариство "Фідобанк" (69002 м. Запоріжжя вул.Дзержинського, 53)

про визнання відкритих торгів (аукціону) недійсними

суддя Черкаський В.І.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.06.2015 року (суддя Кричмаржевський В.А.) по справі № 16/5009/3906/11 заяву ОСОБА_1 задоволено, визнано недійсними результати публічних торгів (аукціону), проведених ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім", з продажу нежилого приміщення - 1 першого поверху і підвалу літ.А-2, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя вул. Кремлівська, 19, загальною площею - 296,51 кв.м, які відбулися 13.02.2012 року в процедурі ліквідації ФОП ОСОБА_2, та оформлені протоколом проведення відкритих торгів (аукціону) № 1 від 13.02.2012 року, стягнуто з Боброва Д.Л. на користь ОСОБА_1 573, 50 грн. судового збору , стягнуто з ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім" на користь ОСОБА_1 - 573, 50 грн. судового збору, видано накази.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 22.02.2016 року ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.06.2015 скасовано, в задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання недійсними публічних торгів (аукціону) та протоколу № 1 від 13.02.2012 відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.05.2016 року касаційну скаргу гр. ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.02.2016 та ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.06.2015 у справі № 16/5009/3906/11 скасовано, справу № 16/5009/3906/11 передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

01.06.2016 року матеріали по справі № 16/5009/3906/11 надійшли на адресу господарського суду Запорізької області.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 01.06.2016 року справу № 16/5009/3906/11 передано на розгляд судді Черкаському В.І.

На підставі викладеного, слід прийняти справу № 16/5009/3906/11 про банкрутство ФОП ОСОБА_2, в частині розгляду заяви ОСОБА_1 до відповідача-1 - ФОП ОСОБА_2, відповідача-2 - ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім", відповідача-3 - арбітражного керуючого Боброва Д.Л., треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: 1. ОСОБА_4, 2. ПАТ "Фідобанк", про визнання відкритих торгів (аукціону) недійсними, до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 5, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. № 2343-ХІІ, ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 16/5009/3906/11 про банкрутство ФОП ОСОБА_2, в частині розгляду заяви ФО ОСОБА_1 до відповідача-1 - ФОП ОСОБА_2, відповідача-2 - ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім", відповідача-3 - арбітражного керуючого Боброва Д.Л., треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: 1. ОСОБА_4, 2. ПАТ "Фідобанк", про визнання відкритих торгів (аукціону) недійсними до розгляду.

Призначити судове засідання для розгляду заяви ФО ОСОБА_1 про визнання відкритих торгів (аукціону) недійсними, на 05.07.2016 року, 12 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати:

Позивача, відповідачів, третіх осіб, арбітражного керуючого Гусельникова М.О. - виконати вимоги ухвали суду від 28.05.20045 року з урахуванням вимог постанови Вищого господарського суду від 18.05.2016 року.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі та третім особам, арбітражному керуючому Гусельникову М.О.

Суддя В.І.Черкаський