ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
01.06.16 р. Справа № 905/8767/13
Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при секретарі судового засідання Бояровій К.О. розглянувши матеріали за заявою Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго», м. Донецьк в особі структурної одиниці Слов`янської теплової електричної станції, Донецька обл., м. Миколаївка №03-01/1/02153 від 19.05.2016р.
про: поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання у справі №905/8767/13
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго», м. Донецьк в особі структурної одиниці Слов`янської теплової електричної станції, Донецька обл., м. Миколаївка
до відповідача: Фізичної особи - підприємця - ОСОБА_1, Донецька обл., м. Миколаївка
про: стягнення заборгованості у сумі 734,70 грн.
За участі представників:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився.
Рішенням господарського суду Донецької області від 04.02.2014р. у справі №905/8767/13 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго», м. Донецьк в особі структурної одиниці Слов`янської теплової електричної станції, Донецька обл., м. Миколаївка до Фізичної особи - підприємця - ОСОБА_1, Донецька обл., м. Миколаївка про стягнення заборгованості у сумі 734,70 грн. були задоволенні у повному обсязі.
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 04.02.2014р. по справі №905/8767/13, судом було видано відповідний наказ від 17.02.2014р.
25.05.2016р. до господарського суду надійшла заява №03-01/1/02153 від 19.05.2016р. Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго», м. Донецьк в особі структурної одиниці Слов`янської теплової електричної станції, Донецька обл., м. Миколаївка, в якій позивач просить суд поновити пропущений строк для пред'явлення наказу господарського суду Донецької області від 17.02.2014р. по справі №905/8767/13.
В обґрунтування своїх вимог, заявник у заяві про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу суду від 17.02.2014р. до виконання по справі №905/8767/13 посилається на те, що постановою від 29.04.2016р. ВДВС Слов`янського міськрайонного управління юстиції відмовлено у прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу №905/8767/13 від 17.02.2014р. у зв'язку із пропуском встановленого строку пред'явлення документів до виконання.
З огляду на зазначені обставини наказ господарського суду Донецької області по справі №905/8767/13 від 17.02.2014р. про стягнення з Фізичної особи - підприємця - ОСОБА_1 (84180, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго», м. Донецьк в особі структурної одиниці Слов`янської теплової електричної станції (84181, Донецька обл., м. Миколаївка, ЄДРПОУ 00131104) заборгованість у сумі 734,70 грн.. основного боргу, судовий збір у розмірі 1720,50 грн. не виконується.
Представник позивача у судове засідання не з'явився. Через електронну пошту суду надав письмові пояснення №03-01/1/02276 від 31.05.2016р., в яких просить суд поновити пропущений строк для пред'явлення наказу до виконання та розглянути справу за відсутності представника позивача.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився.
Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго», м. Донецьк в особі структурної одиниці Слов`янської теплової електричної станції, Донецька обл., м. Миколаївка №03-01/1/02153 від 19.05.2016р. про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання у справі №905/8767/13, суд дійшов висновку, що дана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно вимог ст. 35 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), обставини встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Відповідно до ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач має право подати заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Згідно ст.119 ГПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.
Статтею 53 ГПК України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до вимог передбачених ч.1. ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи (зокрема, наказ господарського суду) можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, строки для виконання рішень господарських судів, зазначені у частині першій цієї статті встановлюються з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Враховуючі доводи заявника, надані докази, встановлені судом обставини, господарський суд дійшов висновку, що заява Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго», м. Донецьк в особі структурної одиниці Слов`янської теплової електричної станції, Донецька обл., м. Миколаївка №03-01/1/02153 від 19.05.2016р. про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання у справі №905/8767/13 підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами передбаченими ст. 12, 22 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. ст. 15, 22, 35, 53, 86, 115, 119 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1.Заяву Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго», м. Донецьк в особі структурної одиниці Слов`янської теплової електричної станції, Донецька обл., м. Миколаївка №03-01/1/02153 від 19.05.2016р. про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання у справі №905/8767/13 - задовольнити.
2.Відновити строк для пред'явлення наказу №905/8767/13 від 17.02.2014р. до виконання до 01.06.2017р.
3.Відповідно до вимог передбачених ст. 115 ГПК України, ухвали господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.
Суддя І.А. Бойко
Вик. помічник судді Буховець С.А.
т.050-144-78-99
Судове рішення № 58128842, Господарський суд Донецької області було прийнято 01.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/8767/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: