ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
"06" червня 2016 р. Справа № 902/196/16
за позовом: Керівника Бершадської місцевої прокуратури (вул. Шевченка, 4, м. Бершадь, 24400) в інтересах держави в особі - Державного агентства рибного господарства України (вул. Артема, 45-А, м. Київ, 04053), Державного підприємства "Укрриба" (вул. Тургенєвська, 82а, м. Київ, 04050)
до: Великокиріївської сільської ради Бершадського району Вінницької області (вул. Шевченка, буд. 75, корп. "а", с. Велика Киріївка, Бершадський район, Вінницька обл., 24455)
до: Реєстраційної служби Бершадського районного управління юстиції Вінницької області (вул. Радянська, 11, м. Бершадь, Вінницька обл., 24400)
про визнання незаконними та скасування рішень та зобов"язання Великокиріївської сільської ради повернути ДП "Укрриба" об"єкти нерухомого майна
Суд:
Суддя Кожухар М.С.
Представники сторін не викликались
В С Т А Н О В И В :
Керівник Бершадської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі - Державного агентства рибного господарства України, Державного підприємства "Укрриба" звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом до Великокиріївської сільської ради Бершадського району Вінницької області, Реєстраційної служби Бершадського районного управління юстиції Вінницької області, в якому просить: 1) Визнати незаконним та скасувати рішення Великокиріївської сільської ради № б/н від 07.05.2014 "Про затвердження звіту по експертній грошовій оцінці комплексу будівель та споруд, які знаходяться по вул. Шевченка, 38 д, с.Велика Киріївка"; 2) Визнати незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 13940521 від 20.06.2014р.; 3) Зобов'язати Великокиріївську сільську раду повернути Державному підприємству "Укрриба" об'єкти нерухомого майна залишковою вартістю 268 383,81 грн. станом на 20.06.2014р., а саме: гідроспоруди, що формують водопостачальний став № 1 площею 36,5 га в складі: контурної дамби, шлюз-регулятора, водовипуску; гідроспоруди, що формують вирощувальний став № 2 площею 16,5 га в складі: контурної дамби, роздільної дамби, одного водонапуску, двох водовипусків; гідроспоруди, що формують зимувальні стави № 1-6, кожний з яких має контурну та розподільну дамби, водовипуск та водонапуск; гідроспоруди, що формують вирощувальний став № 3 площею 14,0 га в складі контурної дамби, розподільної дамби, одного водовипуску; одного водонапуску; гідроспоруди, що формують вирощувальний став № 4 площею 16,5 га в складі контурної дамби, розподільної дамби, двох водовипусків, двох водонапусків.
Ухвалою від 16.05.2016р. призначено у справі судову будівельно-технічну та оціночну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз; зобов'язано експертну установу надіслати на адресу суду рахунок на оплату судової експертизи для спрямування його другому позивачу - Державному підприємству "Укрриба", а по закінченню експертизи - надіслати експертний висновок господарському суду Вінницької області разом з матеріалами справи; зобов'язано другого позивача - Державне підприємство "Укрриба" здійснити оплату за проведення судової експертизи на підставі отриманого рахунку експертної установи, докази на підтвердження цього надати суду; провадження у справі зупинено до отримання судом висновку судової експертизи разом з матеріалами справи.
03.06.2016р. до суду від завідуючого Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 надійшов лист № 1473-1475/16-21/399 від 31.05.2016р. з клопотанням судового експерта про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи. Також у листі запропоновано погодити строк проведення експертизи, яка може бути виконана у термін понад 90 календарних днів, тобто не раніше IV кварталу 2016 року.
Ухвалою від 06.06.2016р. поновлено провадження у справі для розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи та вирішення питання щодо погодження строку проведення судової експертизи.
Дослідивши клопотання судового експерта ВВ КНДІСЕ про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Відповідно до абз. 5 п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.
Відповідно до ч. 4 ст. 31 ГПК України, судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.
Відповідно до ч.1 п.1 ст. 13 ЗУ "Про судову експертизу", незалежно від виду судочинства судовий експерт має право ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи, і подавати клопотання про надання додаткових матеріалів.
Разом з тим, документи, про які йдеться в клопотанні, у суді відсутні. Тому вони мають бути витребувані у прокурора, сторін та інших осіб для надіслання даних документів судовому експерту.
Щодо клопотання про погодження строку проведення експертизи, суд дійшов наступного висновку.
Строк проведення експертизи встановлений п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998р. № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012р. № 1950/5).
При цьому, абзацом 2 пункту 1.13. Інструкції визначено, що якщо експертиза є особливо складною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують декількох досліджень, чи налічує понад п'ять томів матеріалів справи або є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій і не може бути виконана в зазначені строки, більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.
Більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів (абз. 3 пункту 1.13. Інструкції).
У разі значного завантаження експерта та знаходження в нього на виконанні одночасно понад десяти експертиз, у тому числі комісійних та комплексних, вказані терміни можуть бути переглянуті або встановлені додатково з урахуванням необхідного реального часу на їх виконання (абз. 4 пункту 1.13. Інструкції).
Виходячи з об"єктів дослідження призначеної судової експертизи, що вона є комплексною, враховуючи значне поточне навантаження експертів з виконання будівельно-технічних (земельно-технічних) експретиз (про що зазначено у клопотанні), суд вважає за можливе погодити строк проведення судової економічної експертизи у справі № 902/196/16 понад 90 календарних днів.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 31, 41, 65, 79 (п.1 ч. 2), 86, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Задовольнити клопотання судового експерта ВВ КНДІСЕ про надання додаткових матеріалів.
2. Зобов'язати керівника Бершадської місцевої прокуратури та сторони на протязі двох тижнів з дня отримання копії даної ухвали суду надати до господарського суду Вінницької області для предявлення на судову експертизу додаткові матеріали через канцелярію суду належним чином сформовані із супровідним листом з переліком документів (вказати дати та номери документів) та зазначенням кількості аркушів, а саме:
- оригінали матеріалів технічної інвентаризації (інвентаризаційну справу КП Бершадське районне БТІ) на об'єкти (гідротехнічні споруди), розташовані по вул. Шевченко, 38 д, с. Велика Киріївка, Бершадського району Вінницької області;
- проект з будівництва гідротехнічних споруд, розташованих в межах населеного пункту ОСОБА_2 по вул. Шевченко, 38д, Бершадський район Вінницької області;
- технічну документацію із землеустрою (кадастровий план) земельної ділянки, на якої розташовані гідротехнічні споруди, по вул. Шевченко, 38 д, с. Велика Киріївка, Бершадського району Вінницької області. На плані необхідно відобразити наявні гідротехнічні споруди, (при наявності кадастровий план надати на технічному носії (СD, DVD і т.п.) в електронному вигляді в програмному комплексі "Digitals");
- дані (розрахунок) щодо чистого прибутку отриманого ДП "Укрриба" (або іншим користувачем) від використання гідротехнічних споруд по вул. Шевченко, 38д, с. Велика Киріївка, Бершадського району Вінницької області, за останні 5 років (або можливу кількість останніх років) (без урахування кредиторської заборгованості, капітальних витрат та інш.);
- дані бухгалтерського обліку за останні 5 років (або можливу кількість останніх років) від використання гідротехнічних споруд по вул. Шевченко, 38д в с. Велика Киріївка, Бершадського району Вінницької області: бухгалтерський баланс; звіт про фінансові результати.
3. Зобов'язати КП "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" (вул. Кропивницького, 2, м. Вінниця, 21100), КП "Бершадське районне бюро технічної інвентаризації" (вул. Миколаєнка 21, м. Бершадь, 24400) на протязі 2-х тижнів з дня отримання копії даної ухвали суду надати до господарського суду Вінницької області для предявлення на судову експертизу додаткові матеріали через канцелярію суду належним чином сформовані із супровідним листом з переліком документів (вказати дати та номери документів) та зазначенням кількості аркушів, а саме:
- інвентаризаційну справу на об'єкти (гідротехнічні споруди), розташовані по вул. Шевченко, 38 д, с. Велика Киріївка, Бершадського району Вінницької області
4. Зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027) на протязі 2-х тижнів з дня отримання копії даної ухвали суду надати до господарського суду Вінницької області для предявлення на судову експертизу додаткові матеріали через канцелярію суду належним чином сформовані із супровідним листом з переліком документів (вказати дати та номери документів) та зазначенням кількості аркушів, а саме:
- технічну документацію із землеустрою (кадастровий план) земельної ділянки, на якій розташовані гідротехнічні споруди, по вул. Шевченко, 38 д, с. Велика Киріївка, Бершадського району Вінницької області. На плані необхідно відобразити наявні гідротехнічні споруди, (при наявності кадастровий план надати на технічному носії (СD, DVD і т.п.) в електронному вигляді в програмному комплексі "Digitals");
5. Задовольнити клопотання про погодження строку проведення експертизи.
6. Погодити строк проведення судової будівельно-технічної та оціночної експертизи у справі № 902/196/16, призначеної ухвалою господарського суду Вінницької області від 16.05.2016р., понад 90 календарних днів (ІУ квартал 2016 року).
7. Провадження у справі зупинити до отримання висновку судової експертизи разом з матеріалами справи.
8. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом.
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - керівнику Бершадської місцевої прокуратури (вул. Шевченка, 4, м. Бершадь, 24400)
3 - прокурору Вінницької області (вул. Володарського, 33, м. Вінниця)
4 - 1-му позивачу (вул. Артема, 45-А, м. Київ, 04053)
5 - 2-му позивачу (вул. Тургенєвська, 82а, м. Київ, 04050)
6 - 1-му відповідачу (вул. Шевченка, буд. 75, корп. "а", с. Велика Киріївка, Бершадський район, Вінницька обл., 24455)
7 - 2-му відповідачу (вул. Радянська, 11, м. Бершадь, Вінницька обл., 24400)
8 - КП "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" (вул. Кропивницького, 2, м. Вінниця, 21100)
9 - КП "Бершадське районне бюро технічної інвентаризації" (вул. Миколаєнка 21, м. Бершадь, 24400)
10- ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027)
Судове рішення № 58128765, Господарський суд Вінницької області було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/196/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: