Ухвала суду № 58128380, 06.06.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

06 червня 2016 р.Справа № 642/1387/16-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Рєзнікова С.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 17.03.2016р. по справі № 642/1387/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління патрульної поліції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області

третя особа Інспектор лейтенант поліції Бурлака Максим Віталійович

про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 17.03.2016р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області третя особа Інспектор лейтенант поліції Бурлака Максим Віталійович про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишено без руху.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.04.2016р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків 30 днів з моменту отримання копії ухвали.

12.05.2016р. Харківським апеляційним адміністративним судом в зв'язку з неповерненням поштового повідомлення про вручення ОСОБА_1 копії ухвали суду від 07.04.2016р. про залишення поданої апеляційної скарги без руху, повторно направлено на адресу апелянта ухвалу суду від 07.04.2016р. та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - 15 днів з моменту отримання копії ухвали.

Так, ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.04.2016р. не отримана апелянтом, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим поверненням направленої поштової кореспонденції.

Однак, ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2016р. отримана ОСОБА_1 16.05.2016р., що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення поштової кореспонденції.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, ОСОБА_1 не були виконані вимоги ухвал Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.04.2016р. та 12.05.2016р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги позивачу.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 17.03.2016р. по справі № 642/1387/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області третя особа Інспектор лейтенант поліції Бурлака Максим Віталійович про скасування постанови про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Рєзнікова С.С.