Ухвала суду № 58128314, 06.06.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

06 червня 2016 р. Справа № 506/187/16-а

Категорія: 10.2 Головуючий в 1 інстанції: Чеботаренко О.Л. Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Котовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області на постанову Красноокнянського районного суду Одеської області від 07 квітня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Красноокнянському районі Одеської області про визнання протиправним рішення про відмову у призначенні пільгової пенсії та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Красноокнянського районного суду Одеської області від 07 квітня 2016 року позов задоволено. Визнано відмову УПФ України у Красноокнянському районі Одеської області в призначенні ОСОБА_1 пільгової пенсії за віком зі зниженням пенсійного віку незаконною. Скасовано рішення технічної наради з питань призначення пенсій в УПФ України у Красноокнянському районі Одеської області від 22 жовтня 2016 року (протокол №2) про відмову у призначенні ОСОБА_1 пільгової пенсії за віком зі зниженням пенсійного віку згідно із п.2 ст. 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Зобов'язано УПФ України у Красноокнянському районі Одеської області призначити ОСОБА_1 пільгову пенсію за віком зі зниженням пенсійного віку відповідно до п.2 ст. 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з моменту звернення, зарахувавши ОСОБА_1 як пільговий підземний стаж, що дає право на пільгову пенсію зі зниженням пенсійного віку на підставі п.2 ст. 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення», стаж роботи підземного електрослюсаря з 01 липня 1985 року по 15 липня 1990 року.

21 квітня 2016 року на постанову Красноокнянського районного суду Одеської області від 07 квітня 2016 року Котовське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області подало апеляційну скаргу разом із клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2016 року відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків до 30 травня 2016 року.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2016 року була отримана апелянтом 17 травня 2016 року.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 108, ч.3 ст. 189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Отже, враховуючи те, що Котовське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2016 року є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст. 108, ст. 187, ч.3 ст. 189 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Котовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області на постанову Красноокнянського районного суду Одеської області від 07 квітня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Красноокнянському районі Одеської області про визнання протиправним рішення про відмову у призначенні пільгової пенсії та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах - повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя І.Г. Ступакова