ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 липня 2012 р.Справа № 2а-998/10/1470
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2011 року у справі за позовною заявою фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В :
У лютому 2010 року до суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень №0001701702/0 від 02 липня 2009 року, №0001701702/1 від 17 вересня 2009 року, №0001701702/2 від 15 грудня 2009 року, №0001701702/3 від 12 лютого 2010 року, №0009031702/2 від 15 грудня 2009 року, №0009031702/3 від 9 лютого 2010 року, №0003131702/0 від 17 вересня 2009 року.
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2011 року у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
18 червня 2012 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу на вищезазначену постанову.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, а саме по справі не сплачено судовий збір в повному обсязі за подачу апеляційної скарги.
Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, в сумі 1038 грн. 81 коп.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
У звязку з викладеним, апеляційна скарга відповідно до вимог ч.1 ст. 108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст. 187, ст. 189 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2011 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги 30 днів з моменту отримання даної ухвали.
Роз'яснити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя:Танасогло Т.М.
Судове рішення № 58127773, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-998/10/1470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: