ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 липня 2012 р.Справа № 2а-998/10/1470
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2011 року у справі за позовною заявою фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В :
У лютому 2010 року до суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень №0001701702/0 від 02 липня 2009 року, №0001701702/1 від 17 вересня 2009 року, №0001701702/2 від 15 грудня 2009 року, №0001701702/3 від 12 лютого 2010 року, №0009031702/2 від 15 грудня 2009 року, №0009031702/3 від 9 лютого 2010 року, №0003131702/0 від 17 вересня 2009 року.
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2011 року у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
18 червня 2012 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу на вищезазначену постанову.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, а саме по справі не сплачено судовий збір в повному обсязі за подачу апеляційної скарги.
Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, в сумі 1038 грн. 81 коп.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
У звязку з викладеним, апеляційна скарга відповідно до вимог ч.1 ст. 108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст. 187, ст. 189 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2011 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги 30 днів з моменту отримання даної ухвали.
Роз'яснити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя:Танасогло Т.М.
The court decision No. 58127773, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 06.07.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2а-998/10/1470. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: