Справа № 815/1053/16
У Х В А Л А
про відмову у задоволенні клопотання
про залишення позову без розгляду
25 травня 2016 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Бойко О.Я.,
за участі:
секретаря судового засідання - Белінського Г.В.,
представника позивача - ОСОБА_2 за довіреністю,
представника відповідача - Злакомана І.М. за довіреністю,
розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача про залишення адміністративного позову без розгляду,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Факультету військово - морських сил Одеської національної морської академії про стягнення грошової компенсації замість речового майна у сумі 36070,70 грн., визнання протиправним та скасування наказу №39 від 23.02.2016 року та зобов'язання вчинити певні дії.
У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залишення позову без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення позивача до суду.
В обгрунтування свого клопотання посилався на те, що позивачці станом на 08.10.2015 року було відомо, що відповідач не виконав наказ №180 від 30.09.2015р. в частині виплати їй грошової вартості за неотримане речове майно , однак звернулася до суду лише 14 березня 2016р. Відтак - зважаючи на те, що позовні вимоги ОСОБА_3 неодноразово змінювалися ( 08.04.2016р. та 28.04.2016р.), відповідач вважає, що позивач пропустила місячний строк звернення до суду, встановлений статтею 99 КА С України. А саме, позовні вимоги щодо:
-визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати ОСОБА_3 грошової компенсації за речове майно;
-зобов'язати відповідача виконати п.2 наказу від 30.09.2015р. №180 в частині виплати позивачу грошової компенсації замість речового майна, що належить до виплати в сумі 36070,70 грн.
Представник позивача заперечував проти задоволення даного клопотання, просив поновити строк звернення до суду, оскільки позивач пропустила строк звернення до суду з поважних причин. Посилався на те, що строк звернення був пропущений з поважних причин - хвороби позивача та її тривалого лікування в медичних закладах поза межами країни. На підтвердження вказаних боставин представник позивача надав копії наступних документів: запрошення медичного центру Assuta, бронювання авіаквитків, маршрутних листів авікомпанії МФ, рахунків та касового чеку про сплату медичних послуг, довідки про проходження санаторного лікування, медичного висновку.
Відповідно до ч.1, 2 ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Суд, з огляду на зміст клопотання, враховуючи думку сторін та матеріали справи, дійшов висновку, що дане клопотання не належать до задоволення оскільки, позивач пропустив строк звернення до суду з поважних причин.
Керуючись ч.1,2 ст.99, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника відповідача Факультету військово - морських сил Одеської національної морської академії про залишення адміністративного позову без розгляду відмовити.
Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.185 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.
Повний текст ухвали складено 30.05.2016 року
Суддя О.Я. Бойко
Судове рішення № 58126766, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 25.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/1053/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: