ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
31 травня 2016 р. Справа №804/1824/16 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі судового засіданняОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі №804/1824/16 за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства «Завод Дніпропрес» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться вказана адміністративна справа.
Арбітражний керуючий ОСОБА_3, який виконує повноваження ліквідатора Відкритого акціонерного товариства «Завод Дніпропрес» згідно ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 25 лютого 2016 року по справі №Б15/365-08, надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із необхідністю участі в іншому судовому засіданні.
Представник відповідача клопотав про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.
Судом зясовано, що витребувані ухвалами суду документи позивачем та відповідачем не надані, у звязку із чим суд витребовує такі докази повторно.
З урахуванням викладених обставин суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання наявність підстав для зупинення провадження у справі.
Керуючись статтями 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати від позивача: усі первинні документи, на які позивач посилається в обґрунтування позову, у тому числі: копії всіх документів, поданих при проведенні перевірки; декларації з ПДВ та ПП; копії договорів з контрагентами, податкові та видаткові накладні, платіжні доручення; акти прийому-передачі, транспортні документи, підтверджуючі переміщення товару; походження товару, відомості, підтверджуючі індивідуально-визначені ознаки товарів, всі інші документи, підтверджуючі виконання зазначених в позові договорів.
Витребувати від відповідача: докази щодо підстав призначення перевірки та документи для проведення перевірки (запити, відповіді на них, податкова інформація, наказ, направлення, повідомлення); копії оскаржуваних податкових повідомлень-рішень із розрахунком основного зобовязання та штрафних санкцій по кожному контрагенту; копії виписок з Єдиного державного реєстру щодо контрагентів позивача; документи на підтвердження статусу платників ПДВ у контрагентів на час вчинення спірних операцій; акт перевірки позивача та акти перевірок контрагентів позивача, використаних під час перевірки, у тому числі їх електронну копію, яку направити на адресу суду: inbox@adm.dp.court.gov.ua.
Витребувані судом документи надати до 17 червня 2016 року.
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі №804/1824/16 до 21 червня 2016 року.
Призначити судове засідання на 15:10 21 червня 2016 року.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в частині зупинення провадження в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 58126220, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 04.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/1824/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: