Справа №751/2322/16-ц
Провадження №2/751/479/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2016 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.
при секретарі Талибова В. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача за зустрічним позовом: ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів за зустрічним позовом: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання договору про передачу прав за іпотечним договором частково недійсним,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача за зустрічним позовом: ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів за зустрічним позовом: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання договору про передачу прав за іпотечним договором частково недійсним.
Через канцелярію суду від позивача та її представника надійшло письмове клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з Київського державного нотаріального архіву (просп.. Повітрофлотський, 76-Г, м. Київ, 03151) копію нотаріальної справи щодо укладення договору про відступлення (передачу) прав за іпотечним договором між Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» від 28.11.2012 року (тобто копії всіх документів, які стали підставою для укладення і посвідчення Приватним нотаріусом Київського нотаріального округу ОСОБА_3 цього правочину).
У відповідності до ч. 1 ст. 137 ЦК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню
На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України,
Ухвалив:
Заяву про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Київського державного нотаріального архіву (просп.. Повітрофлотський, 76-Г, м. Київ, 03151) в строк до 20 червня 2016 року належним чином засвідчену копію нотаріальної справи щодо укладення договору про відступлення (передачу) прав за іпотечним договором між Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» від 28.11.2012 року (тобто копії всіх документів, які стали підставою для укладення і посвідчення Приватним нотаріусом Київського нотаріального округу ОСОБА_3 цього правочину).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. К. Овсієнко
Судове рішення № 58125716, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/2322/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: