Рішення № 58124330, 01.06.2016, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/2178/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"01" червня 2016 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

при секретарі Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про дострокове солідарне стягнення за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство „ОСОБА_1 Аваль" звернулось з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про дострокове солідарне стягнення за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" є правонаступником Акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль» відповідно до п. 1.3. Статуту, що зареєстрований 06.06.2012p..

Відповідно до Кредитного договору №014/0075/74/54365 від 25.05.2006 року (далі - Кредитний договір) Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» було надано громадянці ОСОБА_2 (далі-Відповідач-І/Позичальник) кредит у вигляді невідновлюванної кредитної лінії з лімітом 19 000,00 дол. США строком до 25.05.2026 року із сплатою 11,5% річних, а позичальник зобов'язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов'язання в порядку та строки, визначенні договором (копія кредитного договору додається).

Надання кредитних коштів проводилося згідно вимог ст. 3.2. Кредитного договору шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника, що підтверджується Заявою на видачу готівки №4 від 26.05.2006 року та Випискою по рахунку {копія заяви на видачу готівки та виписки по рахунку додаються).

З метою зменшення фінансового навантаження на Позичальника в умовах кризових явищ в економіці України, була укладена Додаткова угода №014/0075/74/54365/01 від 08.10.2009 року, з укладанням даної Додаткової угоди Сторони домовились капіталізувати прострочену заборгованість, надати позичальнику Кредитні канікули та Графік погашення кредиту та сплати інших платежів було викладено в новій редакції в Додатку №1,2, який є невід'ємною частиною Додаткової угоди.

З метою зменшення фінансового навантаження на Позичальника в умовах кризових явищ в економіці України, була укладена Додаткова угода №014/0075/74/54365/81-1-0-00/7851 від 20.07.2014 р., з укладанням даної Додаткової угоди Сторони дійшли згоди врегулювати заборгованість позичальника та Графік погашення кредиту та сплати інших платежів було викладено в новій редакції в Додатку №1,2, який є невід'ємною частиною Додаткової угоди .

З метою зменшення фінансового навантаження на Позичальника в умовах кризових явищ в економіці України, була укладена Додаткова угода №014/0075/74/54365/81-1-0-00/7854 від 31.07.2014 р., з укладанням даної Додаткової угоди Сторони погодили зміну валюти виконання зобов'язань з долару США на гривню, встановити відсоткову ставку 19% річних (пункт 2.1. Додаткової угоди) та Графік погашення кредиту та сплати інших платежів було викладено в новій редакції в Додатку №1,2, який є невід'ємною частиною Додаткової угоди.

З метою зменшення фінансового навантаження на Позичальника в умовах кризових явищ в економіці України, була укладена Додаткова угода №014/0075/74/54365/81-1-0-00/7855 від

31.07.2014року, з укладанням даної Додаткової угоди Сторони домовились з 31.07.2014 р. встановити відсоткову ставку у розмірі 10,5% річних та Графік погашення кредиту та сплати інших платежів було викладено в новій редакції в Додатку №1,2, який є невід'ємною частиною Додаткової угоди. У зв'язку з тим, що позичальник прострочив виконання своїх грошових зобов'язань,

26.06.2015року встановлено відсоткову ставку визначену Додатковою угодою №№014/0075/74/54365/81-1-0-00/7854 від 31.07.2014 року у розмірі 19% річних.

Отже, з укладенням Кредитного договору та Додаткових угод у Позичальника виник обов'язок повернути кредит та відсотки за Кредитним договором у строки та розмірах чітко встановлених новою редакцією Графіка погашення, у разі прострочення якого Кредитор має право дострокового стягнути заборгованість за кредитом, відсотками та пеню.

Однак, ОСОБА_2 не виконуються вищезазначені умови, а саме не здійснюється щомісячна сплата кредиту, в зв'язку з чим станом на 19.01.2016 р. заборгованість по кредиту становить 252 977,14 гривень, в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 1 333,81 гривень, а також не виконуються умови щодо сплати відсотків та станом на 19.01.2016 р. заборгованість по сплаті відсотків становить 24 358,75 гривень.

Відповідно до п. 9.1. за порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами, у визначені цим Договором строки, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення, починаючи з наступного дня після закінчення строку виконання зобов'язання, зазначеного в Кредитному договорі.

Таким чином, станом на 19.01.2016 р. пеня за невчасну сплату кредиту та погашення відсотків, становить 22 865,76 гривень.

В забезпечення належного виконання ОСОБА_2, умов кредитного договору було укладено Договір поруки від 25.05.2006 року (далі - договір поруки), згідно якого ОСОБА_3 (далі-Відповідач-2) виступив поручителем Відповідача-1 і взяв на себе зобов'язання перед банком ВАТ "РБ Аваль" відповідати по зобов'язанням ОСОБА_2, що виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобов'язань.

В забезпечення належного виконання ОСОБА_2, умов кредитного договору було укладено Договір поруки від 31.07.2014 року (далі - договір поруки), згідно якого ОСОБА_4 (далі-Відповідач-3) виступила поручителем Відповідача-1 і взяв на себе зобов'язання перед банком ВАТ "РБ Аваль" відповідати по зобов'язанням ОСОБА_2, що виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобов'язань.

Отже, з укладенням Договорів поруки у Кредитора виникло право у разі невиконання Позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором стягнути з Позичальника та Поручителя як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо, суму основного боргу за Кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та пеню.

При подачі позову Позивачем дотримана процедура, передбачена п. 10 ст. 11 Законом України «Про захист прав споживачів» та, відповідно до п. 6.5 Кредитного договору Відповідачам направлено вимоги про виконання порушеного зобов'язання, які ними не були виконані.

На підставі викладеного, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (ІПН-2824209930), на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" достроково солідарно заборгованість за Кредитним договором №014/0075/74/54365 від 25.05.2006 року, у сумі 300 201,65 гривень, у тому числі: заборгованість за кредитом - 252 977,14 гривень, в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 1 333,81 гривень; заборгованість по сплаті відсотків - 24 358,75 гривень; - пеню за невчасну сплату кредиту та відсотків - 22 865,76 гривень, а також стягнути судовий збір у розмірі 4 503,02 гривень.

Вищевказану заборгованість позивач просить стягнути з відповідачів солідарно.

Відповідно до поданої заяви, представник позивача просив розглянути справу у його відсутності, а також погодився на ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідачі в судове не зявились, про розгляд справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.

Так судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" є правонаступником Акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль» відповідно до п. 1.3. Статуту, що зареєстрований 06.06.2012p..

Відповідно до Кредитного договору №014/0075/74/54365 від 25.05.2006 року (далі - Кредитний договір) Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» було надано громадянці ОСОБА_2 (далі-Відповідач-І/Позичальник) кредит у вигляді невідновлюванної кредитної лінії з лімітом 19 000,00 дол. США строком до 25.05.2026 року із сплатою 11,5% річних, а позичальник зобов'язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов'язання в порядку та строки, визначенні договором (копія кредитного договору додається).

Надання кредитних коштів проводилося згідно вимог ст. 3.2. Кредитного договору шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника, що підтверджується Заявою на видачу готівки №4 від 26.05.2006 року та Випискою по рахунку {копія заяви на видачу готівки та виписки по рахунку додаються).

З метою зменшення фінансового навантаження на Позичальника в умовах кризових явищ в економіці України, була укладена Додаткова угода №014/0075/74/54365/01 від 08.10.2009 року, з укладанням даної Додаткової угоди Сторони домовились капіталізувати прострочену заборгованість, надати позичальнику Кредитні канікули та Графік погашення кредиту та сплати інших платежів було викладено в новій редакції в Додатку №1,2, який є невід'ємною частиною Додаткової угоди.

З метою зменшення фінансового навантаження на Позичальника в умовах кризових явищ в економіці України, була укладена Додаткова угода №014/0075/74/54365/81-1-0-00/7851 від 20.07.2014 р., з укладанням даної Додаткової угоди Сторони дійшли згоди врегулювати заборгованість позичальника та Графік погашення кредиту та сплати інших платежів було викладено в новій редакції в Додатку №1,2, який є невід'ємною частиною Додаткової угоди .

З метою зменшення фінансового навантаження на Позичальника в умовах кризових явищ в економіці України, була укладена Додаткова угода №014/0075/74/54365/81-1-0-00/7854 від 31.07.2014 р., з укладанням даної Додаткової угоди Сторони погодили зміну валюти виконання зобов'язань з долару США на гривню, встановити відсоткову ставку 19% річних (пункт 2.1. Додаткової угоди) та Графік погашення кредиту та сплати інших платежів було викладено в новій редакції в Додатку №1,2, який є невід'ємною частиною Додаткової угоди.

З метою зменшення фінансового навантаження на Позичальника в умовах кризових явищ в економіці України, була укладена Додаткова угода №014/0075/74/54365/81-1-0-00/7855 від

31.07.2015року, з укладанням даної Додаткової угоди Сторони домовились з 31.07.2014 р. встановити відсоткову ставку у розмірі 10,5% річних та Графік погашення кредиту та сплати інших платежів було викладено в новій редакції в Додатку №1,2, який є невід'ємною частиною Додаткової угоди. У зв'язку з тим, що позичальник прострочив виконання своїх грошових зобов'язань,

26.06.2016року встановлено відсоткову ставку визначену Додатковою угодою №№014/0075/74/54365/81-1-0-00/7854 від 31.07.2014 року у розмірі 19% річних.

Отже, з укладенням Кредитного договору та Додаткових угод у Позичальника виник обов'язок повернути кредит та відсотки за Кредитним договором у строки та розмірах чітко встановлених новою редакцією Графіка погашення, у разі прострочення якого Кредитор має право дострокового стягнути заборгованість за кредитом, відсотками та пеню.

Однак, ОСОБА_2 не виконуються вищезазначені умови, а саме не здійснюється щомісячна сплата кредиту, в зв'язку з чим станом на 19.01.2016 р. заборгованість по кредиту становить 252 977,14 гривень, в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 1 333,81 гривень, а також не виконуються умови щодо сплати відсотків та станом на 19.01.2016 р. заборгованість по сплаті відсотків становить 24 358,75 гривень.

Відповідно до п. 9.1. за порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами, у визначені цим Договором строки, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення, починаючи з наступного дня після закінчення строку виконання зобов'язання, зазначеного в Кредитному договорі.

Таким чином, станом на 19.01.2016 р. пеня за невчасну сплату кредиту та погашення відсотків, становить 22 865,76 гривень.

В забезпечення належного виконання ОСОБА_2, умов кредитного договору було укладено Договір поруки від 25.05.2006 року (далі - договір поруки), згідно якого ОСОБА_3 (далі-Відповідач-2) виступив поручителем Відповідача-1 і взяв на себе зобов'язання перед банком ВАТ "РБ Аваль" відповідати по зобов'язанням ОСОБА_2, що виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобов'язань.

В забезпечення належного виконання ОСОБА_2, умов кредитного договору було укладено Договір поруки від 31.07.2014 року (далі - договір поруки), згідно якого ОСОБА_4 (далі-Відповідач-3) виступила поручителем Відповідача-1 і взяв на себе зобов'язання перед банком ВАТ "РБ Аваль" відповідати по зобов'язанням ОСОБА_2, що виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобов'язань.

Отже, з укладенням Договорів поруки у Кредитора виникло право у разі невиконання Позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором стягнути з Позичальника та Поручителя як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо, суму основного боргу за Кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та пеню.

При подачі позову Позивачем дотримана процедура, передбачена п. 10 ст. 11 Законом України «Про захист прав споживачів» та, відповідно до п. 6.5 Кредитного договору Відповідачам направлено вимоги про виконання порушеного зобов'язання, які ними не були виконані.

Таким чином, відповідачі порушили договірні зобовязання.

Так, ст. 626 ЦК України визначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

У статті 627 ЦК України встановлено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України договір кредиту складений в простій письмовій формі, у відповідності із законом.

Частиною 2 ст. ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Статтею 543 ЦК України встановлено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно з ч. 1 ст. 553 Цивільного Кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором за виконання Боржником свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язань боржником.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 554 Цивільного Кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено Договором поруки.

На підставі викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 536,541,543, 549, 611, 612, 625-627, 1054-1055 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про дострокове солідарне стягнення за кредитним договором задовольнити.

2. Стягнути з солідарно ОСОБА_2 (23.06.1977 р. н., уродж. ІНФОРМАЦІЯ_1 Росія, ІПН-2829813482, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 8, кв. 4), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН-2504801358, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, б. №2 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН-2824209930, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 8, кв. 4)

на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" (Кореспондентський рахунок №32004100701 В ОПЕРУ Національного банку України, МФО 300001, ЄДРПОУ 14305909, вул. Лєскова, б. № 9, м. Київ, 01011)

достроково солідарно заборгованість за Кредитним договором №014/0075/74/54365 від 25.05.2006 року: заборгованість за кредитом - 252 977,14 гривень; заборгованість по сплаті відсотків - 24 358,75 гривень; - пеню за невчасну сплату кредиту та відсотків - 22 865,76 гривень, а всього стягнути сумі у розмірі 300201 (триста тисяч двісті одна) гривня 65 (шістдесят пять) копійок.

3. Стягнути з ОСОБА_2 (23.06.1977 р. н., уродж. ІНФОРМАЦІЯ_1 Росія, ІПН-2829813482, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 8, кв. 4), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН-2504801358, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, б. №2 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН-2824209930, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 8, кв. 4)

на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" (Кореспондентський рахунок №32004100701 В ОПЕРУ Національного банку України, МФО 300001, ЄДРПОУ 14305909, вул. Лєскова, б. № 9, м. Київ, 01011)

судовий збір у розмірі 4 503,02 гривень, у рівних частках, по 1501 гривні з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання рішення.

Суддя