Ухвала суду № 58123532, 27.05.2016, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/1788/16-ц

Провадження № 2/496/1100/16

У Х В А Л А

27 травня 2016 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., вивчивши матеріали цивільного позову публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч.3ст. 119 ЦПК Українипозовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Відповідно до ч.8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

До позову не надано належного підтвердження повноважень представника позивача, тобто документа, що підтверджує повноваження голови правління на підписання доданої до справи довіреності.

Таким чином, судом встановлено недотримання заявником ч.3, ч.8ст. 119 ЦПК України, що відповідно до ч.1ст. 121 ЦПК Українимає наслідком залишення судом позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дана позовна заява повинна бути залишена без руху, а заявникові наданий строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1,2,4,8, ч.3, ч.8 ст.119, ч. 1 ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу 5-денний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Галич О.П.

27 травня 2016 року