Ухвала суду № 58122991, 30.05.2016, Миколаївський районний суд Миколаївської області

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№480/2867/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна часина)

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Карікової Л.В.,

за участю секретаря Кописєвої О.Л.,

прокурора Кравченко В.С.

потерпілої ОСОБА_1

представника потерпілої Атаманчука В.І.

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши 30 травня 2016 року в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_3,

- у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

Керуючись ст.ст. 99, 159, 160-166, 350 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_5, заявлене в рамках кримінального провадження №480/2867/14-к за підозрою ОСОБА_3, у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 307 КК України про надання тимчасового доступу до інформації ТОВ «Інтертелеком» - задоволити частково.

Надати потерпілій ОСОБА_1 та її представнику адвокату Атаманчуку Валентину Івановичу тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають в розпорядженні ТОВ «Інтертелеком», що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська,100, а саме: про вхідні та вихідні дзвінки та СМС та ММС повідомлення, в тому числі відносно дати, часу, тривалості кожного з`єднання, місця знаходження абонента (базової станції оператора, їх азимута під час з`єднання та прийняття, місця знаходження абонента та прийняття або відправлення SMS и MMS повідомлень, ІМЕЙ телефону) за період 00.00 годин 01 жовтня 2013 року по 00.00 годин 10 жовтня 2013 року щодо абонента ОСОБА_6 з мобільним номером НОМЕР_1, прямий номер - НОМЕР_2.

Зобов`язати оператора мобільного зв'язку ТОВ «Інтертелеком» зазначену вище інформацію надати у письмовому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel представнику Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області.

Невиконання ухвали може потягти за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Карікова

30.05.2016