Ухвала суду № 58122473, 02.06.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/24536/15-ц

Провадження № 2/127/1189/16

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

02 червня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Будівельник», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання недійсними змін до установчих документів та скасування державної реєстрації змін до установчих документів та стягнення грошової компенсації,

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 28 березня 2016 року по даній цивільній справі було призначено інженерно-технічну та економічну експертизу та на час її проведення провадження у справі зупинено.

19 травня 2016 року на адресу суду від Вінницького відділення «Київський науково-дослідний інститут судових експертиз» надійшло клопотання про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи.

23 травня 2016 року судом було направлено лист до Вінницького відділення «Київський науково-дослідний інститут судових експертиз» про повернення матеріалів цивільної справи № 127/24536/15-ц для вирішення клопотання судового експерта ОСОБА_4 про надання додаткових документів, необхідних для проведення інженерно-технічної та економічної експертизи.

01 червня 2016 року на адресу суду надійшла цивільної справи № 127/24536/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Будівельник», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання недійсними змін до установчих документів та скасування державної реєстрації змін до установчих документів та стягнення грошової компенсації.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Відновити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Будівельник», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання недійсними змін до установчих документів та скасування державної реєстрації змін до установчих документів та стягнення грошової компенсації.

Справу призначити до судового розгляду на 22 червня 2016 року на 09 год. 30 хв., викликавши в судове засідання сторін.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_5