Постанова № 58122450, 02.06.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/10328/16-п

Провадження 3/127/2782/16

П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2016 року Вінницький міський суд

в складі:

головуючого, судді Бернади Є.В.,

при секретарі Бондарчук А.В.,

представника митниці ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АА № 237569 виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 21.05.1996 року, ідент. код НОМЕР_1, за ст. 484 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

18.02.2016 року на адресу Вінницької митниці ДФС надійшов лист Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області б/н від 17.02.16 щодо перевірки законності перебування на митній території України автомобіля марки «Volkswagen Golf», кузов № НОМЕР_2 ( а.с. 8), власником якого, згідно з листом слідчого ВВП ГУНП у Вінницькій області № б/н-2 від 23.02.16, є ОСОБА_2 (а.с.10).

За результатами перевірки, згідно даних Єдиної автоматизованої інформаційної системи Держмитслужби України та відповідно до інформації отриманої від митниць України, фактів перетину митного кордону України в напрямку «вїзд» в Україну автомобілем марки «Volkswagen Golf», кузов № НОМЕР_2 не встановлено.

Таким чином, автомобіль марки «Volkswagen Golf», кузов № НОМЕР_2 був ввезений на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, що повернулось на адресу суду за закінченням терміну зберігання.

Заслухавши думку представника Вінницької митниці, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Так, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.484 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил №0188/401000001/16, в якому викладенні обставини вчинення правопорушення, службовою запискою головного державного інспектора відділу протидії МП УБМП митниці ОСОБА_3 (а.с.1-2), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.5), копіями довідок ДФС Вінницької митниці (а.с.9), копією висновку експерта №108 від 13.02.2015 р. (а.с.11-12), копіями довідок: ДФС Донецької митниці (а.с.14), Миколаївської митниці ДФС (а.с.15), Сумської митниці ДФС (а.с.16), Житомирської митниці ДФС (а.с.17), Луганської митниці ДФС (а.с.18), Львівської митниці ДФС (а.с.19), Рівненської митниці ДФС (а.с.20), Закарпатської митниці ДФС (а.с.21), Чернівецької митниці ДФС (а.с.22), Херсонської митниці ДФС (а.с.23), Чернігівської митниці ДФС (а.с.24), Волинської митниці ДФС (а.с.25), Запорізької митниці ДФС (а.с.26), Одеської митниці ДФС (а.с.27), Харківської митниці ДФС (а.с.28), Вінницької митниці ДФС (а.с.29), копією інформаційних листів (а.с.30-34, 36, 37), доповідною запискою гол. державного інспектора ВПМП УБМП ОСОБА_3 (а.с.38), копією висновку автотоварознавчого дослідження №375 від 11.04.2016 р. (а.с.39-45).

Відповідно до ст. 484 МК України зберігання, перевезення, придбання чи використання товарів, транспортних засобів комерційного призначення, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів або їх конфіскацію.

Відповідно до ст. 4 п.57 МК України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Згідно п.1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

З письмових пояснень ОСОБА_2слідує, що він придбав вказаний автомобіль у невідомої йому особи в м. Київ (а.с.5).

Таким чином, ОСОБА_2 придбав, зберігав та використовував товар: автомобіль марки «Volkswagen Golf», кузов № НОМЕР_2, ввезений на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, чим вчинив порушення митних правил, передбаченого ст. 484 МК України.

Відповідно до висновку експерта науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України у Вінницькій області №8 від 03.03.15, ідентифікаційний номер кузова автомобіль марки «JEEP GRAND CHEROKEE» в значенні «1J4GWB8471Y109658» являється первинним, зміні (знищенню) не підлягав. (а.с. 37-40)

Згідно з висновком автотоварознавчого дослідженя вартість автомобіля марки «Volkswagen Golf», кузов № НОМЕР_2 становить 16716,71 грн. (а.с. 36-37).

Відповідно до ст. 487 МК, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_2 за ст. 484 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації безпосереднього предмета правопорушення - транспортного засобу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної пати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 484 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді конфіскації в дохід держави вилученого предмета правопорушення, транспортного засобу: автомобіль марки «Volkswagen Golf», кузов № НОМЕР_2, вартістю 16716,71 грн., що зберігається на арештмайданчику за адресою м. Вінниця, вул. Ботанічна, 28.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. (Реквізити для зарахування судового збору до Вінницького міського суду Вінницької області, отримувач: УК у м. Вінниці 22030101, код ЄДРПОУ банку: 38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, рахунок: 31215206700002, призначення платежу: 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області)».

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя: