Справа № 138/1115/16-к
Провадження №:1-кп/138/83/16
УХВАЛА
02 червня 2016 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Лисенко Т.Ю.,
за участю: секретаря Гавінчук О.О.,
прокурора Вітковської Л.Ф.,
представника потерпілого ОСОБА_1 адвоката Заболотної Г.В.,
потерпілої ОСОБА_3,
представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката Носової Ю.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області кримінальне провадження № 1215130580000902 від 31.07.2015 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. ст. 186 ч. 3, 190 ч. 2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду перебуває дане кримінальне провадження.
В підготовче судове засідання 02.06.2016 обвинувачений ОСОБА_5 не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Прокурор Вітковська Л.В. заявила клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 приводу в судове засідання.
Представник потерпілого ОСОБА_1 адвокат Заболотна Г.В. підтримала клопотання прокурора.
Потерпіла ОСОБА_3 та її представник адвокат Носова Ю.М. вважають, що підготовче судове засідання можна провести без участі обвинуваченого. Також просили, якщо суд прийде до висновку про відкладення підготовчого судового засідання, провести його без їх участі, оскільки бажають приймати участь у судовому розгляді кримінального провадження по суті.
Згідно ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.
Заслухавши клопотання прокурора, думки учасників судового розгляду, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого судового засідання та вжиття заходів до забезпечення прибуття в підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5, застосувавши до нього привід, оскільки останній не з'явився в підготовче судове засідання, не повідомив про причини свого неприбуття та відсутні дані про те, що неявка обвинуваченого викликана поважними причинами.
Керуючись ст.ст. 139 ч. 1, 2, 140 ч. 2, 323, 369-372 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 1215130580000902 від 31.07.2015 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України на 10 червня 2016 року на 09 год. 00 хв.
Застосувати привід в підготовче судове засідання до зали судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області на 10 червня 2016 року на 09 год. 00 хв. до обвинуваченого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.
Організацію виконання даної ухвали покласти на начальників Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області та Чернівецького відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, направивши її копію.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Лисенко Т.Ю.
Судове рішення № 58122339, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 02.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/1115/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: