Справа № 2033/8547/12
Провадження № 6/645/119/16
УХ В А Л А
іменем України
03 червня 2016 р. м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О., розглянув подання державного виконавця Фрунзенського відділу державної виконавчої служби м. Харкова ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,-
В с т а н о в и в:
31 травня 2016 року до суду надійшло подання державного виконавця Фрунзенського відділу державної виконавчої служби м. Харкова ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.
Відповідно до загальних положень ЦПК України заява повинна містити всі дані стосовно винесеного рішення суду.
Як вбачається з подання державний виконавць Фрунзенського відділу державної виконавчої служби м. Харкова ОСОБА_1 просить видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі за №2033/8547/12 р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, але не надано ніяких доказів про перебуванні виконавчого провадження у Фрунзенському відділі державної виконавчої служби м. Харкова.
Крім того, не надано доказів про втрату оригіналу виконавчого листа виконавчою службою або стягувачем.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача (заявника) і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 370 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Подання державного виконавця Фрунзенського відділу державної виконавчої служби м. Харкова ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики - залишити без руху.
Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити державному виконавцю Фрунзенського відділу державної виконавчої служби м. Харкова ОСОБА_1, що якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, заява вважається неподаною.
Ухвала може бути оскаржена лише до розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 58121866, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2033/8547/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: