Ухвала суду № 58120962, 21.04.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/4669/16-ц

2/643/3650/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" квітня 2016 р. Суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Одинадцятої Харківської нотаріальної контори про зобовязання вчинити нотаріальні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до відповідача з позовом про зобовязання вчинити нотаріальні дії, в якому окрім іншого просить зобовязати відповідача видати на його імя свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку розміром 3,9135 га., яка розташована на території Жовтневої сільської ради Харківського району Харківської області.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Однією з позовних вимог є вимога щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку розміром 3,9135 га., яка розташована на території Жовтневої сільської ради Харківського району Харківської області, а тому дана обставина унеможливлює розгляд такого позову в Московському районному суді м. Харкова.

Таким чином, оскільки за правилами виключної підсудності позови, що виникають з приводу нерухомого майна пред'являються за місцезнаходженням майна, предметом вищевказаного позову є саме нерухоме майно, яке розташоване на території Харківського району Харківської області, приходжу до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Одинадцятої Харківської нотаріальної контори про зобовязання вчинити нотаріальні дії належить повернути позивачу для подання до належного суду.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 276,00 грн.

Відповідно до ч.1 п.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст. 114, 115, 121, 122 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Одинадцятої Харківської нотаріальної контори про зобовязання вчинити нотаріальні дії - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 276,00 грн. (двісті сімдесят шість гривень 00 коп.), сплачений 19.04.2016 року, квитанція № 147, в ХОУАТ ДОБУ, ІНН платника НОМЕР_1, отримувач 22030001 УДКСУ у Московському районі м.Харкова, код отримувача 37999607, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, рах.№ 31216206700007, МФО 851011.

Оригінал платіжного доручення зберігається в матеріалах справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч.2 ст.294 ЦПК України.

Суддя Єрмак Н.В.