Справа № 626/897/16-п
Провадження № 3/626/361/2016
ПОСТАНОВА
Іменем України
03.06.2016 року м. Красноград Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградського РВ ГУ ДСНС України у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником ВВСЗіТ ФБУ «Укрбургаз» ПАТ «Укргазвидобування» (вул. Полтавська, буд.86, м. Краснограда), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 188-16 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, який працює начальником ВВСЗіТ ФБУ «Укрбургаз» ПАТ «Укргазвидобування» (вул. Полтавська, буд.86, м. Краснограда), 12.05.2016 року о 10 год. 00 хв. в будівлях та приміщеннях ПСГ «Україна» ВВСЗіТ ФБУ «Укрбургаз» ПАТ «Укргазвидобування» в с. Лукашівка, Красноградського району, будучи відповідальною особою, не виконав пунки 18, 23 припису органу ДСНС України Красноградського району від 31.07.2015 року, врученого до виконання 31.07.2015 року, а саме в приміщеннях не обладнав інформаційно-довідкові куточки з питань цивільного захисту, чим порушив ст. 40 Кодексу цивільного захисту України та не провів ідентифікацію потенційно-небезпечного обєкту, чим порушив пункти 3.1.1, 7 «Правил технічної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та небезпечних територіях2, пункт 7 Наказу МНС України від 16.08.2005 року № 140, пункт 2 Наказу МНС України від 23.02.2006 року № 98.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В протоколі № 44 про адміністративне правопорушення зазначив, що з протоколом згоден та просив розгляд справи проводити за його відсутності.
Його вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом № 44 ХАТгБ № 050882 від 20.05.2016 року, копією припису Красноградського РВ ГУ ДСНС України у Харківській області № 103 від 31.07.2015 року.
Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ст. 188-16 ч.1 КУпАП, як невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Обставин, що помякшують відповідальність та обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275,60 грн.
Керуючись ч. 1 ст. 188-16, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 170 (сто сімдесят) грн.
Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на р/р 31110106700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.
Суддя
Судове рішення № 58120816, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 03.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/897/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: