Рішення № 58120363, 06.06.2016, Троїцький районний суд Луганської області

___________

Справа № 433/604/16-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2016 року, Троїцький районний суд Луганської області у складі:

Головуючого суді - Ляшенко М.А,

при секретарі Книшові О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Троїцьке цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Кредобанк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, з тих підстав, що між позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 2347.05.2326 від 17.12.2013 року, згідно з яким позивач надав кредит у розмірі 67 900,00 грн. на термін до 16.12.2020 року. Однак ОСОБА_2 своїх зобов'язань по кредитному договору належним чином не виконав.

В судове засідання представник позивача не з'явивсь, в письмовому поясненні позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явивсь, хоч про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно з кредитним договором № 2347.05.2326 від 17.12.2013 року, згідно з яким позивач надав кредит у розмірі 67 900,00 грн. на термін до 16.12.2020 року.

Станом на 22.01.2016 року ОСОБА_2 допустив заборгованість перед ПАТ «Кредобанк» у сумі 66 969,88 грн., з яких:

-неповернута сума кредиту -59 887,13 грн.;

-прострочена сума комісії - 7 082,75 грн..;

Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав допустивши таким чином заборгованість перед ПАТ «Кредобанк».

Враховуючи викладене, необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Кредобанк» 66 969,88 грн.., а також стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Кредобанк» витрати по сплаті судового збору у сумі 1378 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 та 218 ЦПК України, ст. 1050 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ «Кредобанк» задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (код ЄДРПОУ 09807862, р/р 290999901, МФО 325365) заборгованість за договором № 2347.05.2326 від 17.12.2013 року в розмірі 66 969,88 грн. (шістдесят шість тисяч дев'ятсот шістдесят дев'ять ) гривень

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (код ЄДРПОУ 09807862, р/р 290999901, МФО 325365) 1378,00 грн.) витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Луганської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя М.А. Ляшенко