Справа № 342/538/14-к
Провадження № 1-кп/346/149/16
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
06 червня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
колегією суддів у складі:головуючого-судді Хільчука І.І.,
суддів: Беркещук Б.Б., Потятинника Ю.Р.,
з участю: секретаря Олексюк Г.І.,
прокурора Ланика А.М.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2,
при розгляді у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Коломия кримінального провадження № 12014090000000072 від 04 березня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.115 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області,22 квітня 2016 року надійшло кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 12014090000000072 від 04 березня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 115 ч.1 КК України після скасування вироку Апеляційним судом Івано-Франківської області.
Згідно ухвали Коломийського міськрайонного суду від 05 травня 2016 р. підготовче засідання у даному кримінальному провадженні було призначене на 18 травня 2016 р., яке відкладено на 06 червня 2016 року.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, оскільки 12 червня 2016 року згідно ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 14 квітня 2016 року закінчується даний строк.
Обвинувачений та його захисник просять суд обрати запобіжний захід не повязаний з триманням під вартою, мотивує захисник тривалим перебуванням обвинуваченого під вартою, що в перерахунку згідно змін до ч.5 ст. 72 КК України складає 4 роки 6 місяців 6 днів, вилученням у обвинуваченого особистих документів, наявністю постійного місця проживання, сумнівами у обґрунтованості підозри у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.
Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що оскільки судове провадження не завершене, ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні особливо тяжкого злочину, інший запобіжний захід не забезпечить запобігання ризикам, зазначеним у п.,п. 1, 3, 5, ч.1 ст. 177 КПК України, а саме можливості обвинуваченого переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, то необхідно продовжити йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 2 місяці, крім того даний вид запобіжного заходузабезпечить доставку обвинуваченого в судові засідання по даній кримінальній справі.
Вищевказаний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.
Кримінальне провадження підсудне Коломийському міськрайонному суду. Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої ст.284 КПК України.
Прокурор, думку якого підтримали обвинувачений та його представник, просив призначити судовий розгляд даного кримінального провадження в відкритому судовому розгляді колегією суддів.
На підставі викладеного, керуючись ст.,ст. 45-49, 183, 314-317, 331, 369-372, ч.2 ст. 392 КПК України, колегія суддів -
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.115 ч.1 КК України, на 16 червня 2016 р. на 15.00 год. у приміщенні Коломийського міськрайонного суду (Івано-Франківська область, м. Коломия, пр. Грушевського,29) колегією суддів у складі: головуючого судді Хільчука І.І. та суддів Беркещук Б.Б. і ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою продовжити на строк 2 місяці до 05 серпня 2016 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Хільчук І. І.
Судді: Беркещук Б.Б.
ОСОБА_3
Судове рішення № 58119320, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 342/538/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: