Справа № 344/16917/14-ц
Провадження № 2-во/344/46/16
У Х В А Л А
06 квітня 2016 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
в складі : головуючої судді: Домбровської Г.В.
за участю секретаря c/з: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву про виправлення описки в рішенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11.06.2015 року в справі за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 20.08.2011 року,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебувала справа за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 20.08.2011 року.
Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 червня 2015 року позовні вимоги ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 20.08.2011 року, задоволено.
Представник Позивача звернувся в суд з заявою про виправлення описки в рішенні Івано-Франківського міського суду від 11.06.2015 року у справі №344/16917/14-ц, в якій просив виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення, зокрема вірно зазначити ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2, а саме НОМЕР_1, замість НОМЕР_2.
Як встановлено судом, судом допущено описку в резолютивній частині рішення від 11 червня 2015 року, а саме: невірно зазначено ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 НОМЕР_2 замість НОМЕР_1.
За змістом статті 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою сторони може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що наведену описку в мотивувальній та резолютивній частині ухвали слід виправити.
Відповідно до ст.219 ЦПК України, керуючись ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Внести виправлення в резолютивну частину рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11.06.2015 року у справі №344/16917/14-ц за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 20.08.2011 року, зазначивши ідентифікаційний номер борржника ОСОБА_2 - НОМЕР_1.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Домбровська Г.В.
Судове рішення № 58119085, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 06.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/16917/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: