
У Х В А Л А
01.06.2016 Справа №607/19336/15-к
Провадження № 1-кс/607/2836/2016
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., при секретарі судового засідання Костиник О.П., за участю старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Хрущ Ю.П., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Хрущ Ю.П. про надання дозволу на проведення обшуку, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Хрущ Ю.П., за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Вікаруком Ю.Ю., в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015210010000438 від 24 лютого 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_1, яка згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 26 травня 2016 року №59915226 зареєстрована за ОСОБА_3, з метою відшукання та вилучення документації ОК «ЖБК Галицький Дім», в тому числі документів, що підтверджують загальну суму та витрати, наявність чи відсутність залишку невикористаних коштів, сплачених членами кооперативу на добудову житлового будинку по АДРЕСА_2 комп'ютерної техніки (жорсткі диски), на якій містяться бухгалтерські обліки вказаних коштів, печатки ОК «ЖБК Галицький Дім» та інших доказів, що мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просить його задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Слідчим відділом Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015210010000438 від 24 лютого 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за фактом того, що голова кооперативу ОК «ЖБК «Галицький дім» ОСОБА_4 шляхом зловживання довірою заволодів грошовими коштами членів кооперативу, які були сплачені для завершення будівництва будинку за адресою: АДРЕСА_2.
У клопотанні слідчий зазначає, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_4 зберігає документацію ОК «ЖБК Галицький Дім», в тому числі документи, що підтверджують загальну суму та витрати, наявність чи відсутність залишку невикористаних коштів, сплачених членами кооперативу на добудову житлового будинку по АДРЕСА_2 комп'ютерну техніку (жорсткі диски), на якій містяться бухгалтерські обліки, печатку ОК «ЖБК Галицький Дім» та інші докази, що мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, за місцем реєстрації, а саме у приміщенні квартири АДРЕСА_1, яка відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 26 травня 2016 року №59915226 зареєстрована за ОСОБА_3 - дружиною ОСОБА_4
Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:1)найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. (ч.З ст. 234 КПК України).
Відповідно до ч.3 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Як вбачається з клопотання та матеріалів, якими воно обґрунтовується, ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Берегуляка Ф.Г. № 607/9125/15-к від 08 червня 2015 року надано дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що підтверджують загальну суму та витрати, а також наявність чи відсутність залишку невикористаних коштів, сплачених членами кооперативу на добудову житлового будинку по АДРЕСА_2 в період часу з вересня 2013 року, які зберігаються в ОК «ЖБК «Галицький дім», на виконання якої ОСОБА_4, як головою кооперативу, було надано лише Акти ревізій фінансово-господарської діяльності ОК «ЖБК Галицький Дім» та протоколи зборів членів кооперативу.
Отже, слідчим суддею ще 08 червня 2015 року надавався дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходилися в ОК «ЖБК «Галицький дім», однак невиконання ухвали в повному обсязі ОК «ЖБК «Галицький дім» не є підставою для надання дозволу на проведення обшуку за місцем реєстрації голови кооперативу, без надання інших доказів, які б підтверджували факт знаходження таких документів за вказаною у клопотанні адресою.
В обґрунтування того, що вказані документи ОСОБА_4 зберігає за місцем реєстрації, а саме у приміщенні квартири АДРЕСА_1, слідчим надано рапорт о/у УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ Національної поліції ОСОБА_5 Інших доказів на підтвердження вказаної обставини слідчому судді надано не було. Долучений до клопотання рапорт слідчий суддя, враховуючи вимоги ст.ст. 84, 99 КПК України, не приймає до уваги як належний та достатній доказ, який без інших, належним чином здобутих доказів не може бути підставою для надання дозволу на проведення обшуку.
Таким чином, вивчивши матеріали клопотання, враховуючи усе вищевикладене, слідчий суддя приходить до переконання, що немає достатніх підстав вважати, що речі та документи, з метою відшукання яких слідчий клопоче про надання дозволу на проведення обшуку знаходяться у приміщенні квартири АДРЕСА_1, яка згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 26 травня 2016 року №59915226 належить ОСОБА_3, а також, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, що суперечить вимогам ч. 5 ст. 234 КПК України.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Хрущ Ю.П. про надання дозволу на проведення обшуку - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ К.М. Грицай
Судове рішення № 58116319, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 01.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/19336/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: