Ухвала суду № 58115270, 03.06.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний № 336/6132/14 Головуючий у 1 інстанції: Галущенко Ю.А.

№ провадження 22-ц/778/2460/16

У Х В А Л А

"03" червня 2016 р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Стрелець Л. Г. , при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 серпня 2015 року у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 серпня 2015 року позов задоволено.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, за якою не було відкрито апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, нечитабельна, не була оплачена судовим збором.

З цих підстав ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 22 квітня 2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надання суду апеляційної інстанції оновленої апеляційної скарги, яка відповідає вимогам ст.295 ЦПК України з доданням її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Згідно поштового рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали судді від 22 квітня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху отримана уповноваженою особою ОСОБА_1 - 28 квітня 2016 року.

10 травня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, яка містить клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 11 травня 2016 року ОСОБА_1 відмовлено в задоволені клопотання про відстрочення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги та продовжено строк для усунення вищезазначених недоліків апеляційної скарги.

Згідно поштового рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали судді від 11 травня 2016 року про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги отримана уповноваженою особою ОСОБА_1 - 16 травня 2016 року.

Оскільки у наданий для виправлення недоліків строк, ОСОБА_1 зазначені в ухвалах від 22 квітня 2016 року та від 11 травня 2016 року вимоги не виконала, а тому відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 серпня 2015 року у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: Л. Г. Стрелець