Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 322/231/16 Головуючий у 1-й інстанції: Гасанбеков С.С.
№ провадження 22-ц/778/2412/16
У Х В А Л А
„06" червня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Савченко О.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «8 Березня» в особі представника ОСОБА_1 на ухвалу судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 03 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «8 Березня» про витребування з незаконного користування земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 03 березня 2016 року відкрито провадження у справі.
На зазначену ухвалу судді ТОВ «8 Березня» в особі представника ОСОБА_1 подало апеляційну скаргу, за якою не було відкрито апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не була оплачена судовим збором.
З цих підстав ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 19 квітня 2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1 378 грн. 0 коп.
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали від 19 квітня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху було отримано уповноваженою особою ТОВ «8 Березня» - 22 квітня 2016 року.
Між тим, до теперішнього часу недоліки апеляційної скарги не усунуті, зазначені в ухвалі від 19 квітня 2016 року вимоги не виконані, а тому відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути скаржнику.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ТОВ «8 Березня» в особі представника ОСОБА_1 на ухвалу судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 03 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «8 Березня» про витребування з незаконного користування земельної ділянки визнати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя: О.В. Савченко
Судове рішення № 58115207, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 322/231/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: