ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" травня 2009 р. Справа № 18/05/09
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області
у складі судді Давченко Т.М.,
при секретарі Ковальжи А.І.,
за участю представників:
представник позивача Синяков В.С. дов. № 01/33-99 від 30.12.2008р.,
відповідач не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія «Миколаївобленерго»,
54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40,
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,
АДРЕСА_1,
про стягнення заборгованості по перевищенню договірної величини споживання електроенергії у сумі 5327 грн. 65 коп., -
ВСТАНОВИВ:
ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» (далі-позивач) звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі-відповідач) про стягнення заборгованості по перевищенню договірної величини споживання електроенергії у сумі 5327 грн. 65 коп.
Про час і місце судового засідання сторони повідомлені належним чином, проте відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався, позов не заперечив, відзив на позовну заяву не надав.
За таких обставин, згідно зі ст. 75 ГПК України, спір розглядається за наявними у справі матеріалами, вивчивши які, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову у повному обсязі. Висновок суду ґрунтується на такому: 16.11.2004р. між сторонами укладений договір про постачання електричної енергії (далі-Договір), за умовами якого позивач забезпечує постачання електричної енергії відповідно до умов Договору, а відповідач своєчасно проводить оплату отриманої електричної енергії, в тому числі за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, за розрахунковий період.
Згідно з додатком № 1 до Договору від 16.11.2004р. позивач зобовязався постачати електроенергію як різновид товарної продукції відповідачу в межах 2,6 кВт приєднаної (дозволеної до використання) потужності, згідно з визначеними йому Договором умовами та величинами постачання електроенергії.
Згідно з додатками № № 2,10 до Договору від 16.11.2004р. відповідач зобовязався здійснювати оплату за використану електроенергію, а також вносити всі інші платежі за розрахунковий період відповідно до встановлених засобів обліку електроенергії, класу споживання та за діючими на період розрахунку тарифами, з урахуванням податку на додану вартість у розмірі 20%, виключно у грошовій формі згідно з умовами Договору.
Згідно п.п. 5.1, 5.2 Договору відповідач зобовязався за внесення платежів, передбачених п. 3.2 Договору, з порушенням термінів, визначених додатком № 10 сплачувати позивачу пеню у межах подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу по день фактичної оплати, а за перевищення договірних величин споживання електроенергії та потужності сплачувати позивачу пятикратну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин згідно частин пятої та шостої статті 26 Закону України «Про електроенергетику».
Згідно приписам ч. 5 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I-IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величин.
На червень 2008 року договірна величина електроспоживання відповідача, згідно додатку № 1-а до Договору, встановлена на рівні 1070 кВт/г, фактично відповідачем спожито 1642 кВт/г, різниця складає 572 кВт/г, що в грошовому визначенні - 259 грн. 60 коп.
На липень 2008 року договірна величина електроспоживання відповідача, згідно додатку № 1-а до Договору, встановлена на рівні 1070 кВт/г, фактично відповідачем спожито 2831 кВт/г, різниця складає 1761 кВт/г, що в грошовому визначенні - 825 грн. 91 коп.
На серпень 2008 року договірна величина електроспоживання відповідача, згідно додатку № 1-а до Договору, встановлена на рівні 1070 кВт/г, фактично відповідачем спожито 3337 кВт/г, різниця складає 2267 кВт/г, що в грошовому визначенні -1122 грн. 01 коп.
На вересень 2008 року договірна величина електроспоживання відповідача, згідно додатку № 1-а до Договору, встановлена на рівні 1070 кВт/г, фактично відповідачем спожито 1631 кВт/г, різниця складає 561 кВт/г, що в грошовому визначенні - 285 грн. 98 коп.
Позивачем на підставі п.п. 6.14, 6.16 ПКЕЕ, додатку № 1 до Договору від 16.11.2004р. виписані повідомлення про перевищення договірної величини споживання електроенергії відповідачем у червні 2008р. від 09.06.2008р. № 86; у липні 2008р. від 10.07.2008р. № 206; у серпні 2008р. від 11.08.2008р. № 337; у вересні 2008р. від 17.09.2008р. № 532 та надіслані рахунки за перевищення договірної величини споживання електроенергії на загальну суму 2493 грн. 50 коп., які відповідачем отримано, але не сплачено.
Згідно розрахунків позивача, заборгованість відповідача станом на 01.04.2009р. за перевищення договірної величини споживання електроенергії у червні жовтні 2008 року складає 2493 грн. 50 коп.
За порушення зобовязання, на підставі п. 5.1 Договору, позивач нарахував відповідачеві пеню у межах подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості, що за період з серпня 2008 по листопад 2008 складає 67 грн. 72 коп.
Виходячи з приписів ст. 625 ЦК України, позивач цілком правомірно вимагає стягнути з відповідача на свою користь крім основного боргу (2493 грн. 50 коп.), також пеню (62 грн. 72 коп.), збитки від інфляції (31 грн. 73 коп.) та 3% річних (8 грн.47 коп.)
Вимоги позивача ґрунтуються на законі, матеріалами справи підтверджені, відповідачем не заперечені і не спростовані отже, підлягають задоволенню.
На підставі ст. ст. 526, 625 ЦК України, п. 2 ст. 231 ГК України, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40; ідентифікаційний код 23399393) 2493 грн. 50 коп. основного боргу; 62 грн. 72 коп. пені; збитки від інфляції - 31 грн. 73 коп.; та 3% річних - 8 грн. 47 коп.; 102 грн. держмита; 118 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процессу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
СуддяДавченко Т.М.
Судове рішення № 5811406, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 21.05.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 18/05/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: