Ухвала суду № 58113933, 03.06.2016, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/671/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" червня 2016 р.

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., при секретарі Фанта А.В., з участю слідчого СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів з тимчасовим їх вилученням у кримінальному провадженні № 12015070100000879 від 15.09.2015 року за ознаками ч.1ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_1 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням, погодженим із прокурором Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів ПАТ КБ «Приватбанк».

Слідчий Матіко Я.В. вказує, що 14 вересня 2015 року в Іршавський РВ УМВС України в Закарпатській області надійшов рапорт начальника міжрайонного відділу № 4 УПЗСЕ УМВС України в Закарпатській області капітана міліції ОСОБА_3, про те, що в ході перевірки по заяві в.о. голови Іршавської РДА ОСОБА_4 встановлено, що головним спеціалістом фінансово-господарського відділу Іршавської РДА ОСОБА_5 в період з лютого по липень місяці 2015 року шляхом внесення неправдивих відомостей в електронні платіжні відомості по виплаті заробітної плати працівникам Іршавської РДА (ЄРДПОУ), ОСОБА_5 вписав більшу суму заробітної плати для себе ніж була вказана в платіжних відомостях які були у друкованому вигляді, у звязку з чим йому було нараховано зайві грошові кошти в розмірі 18199 гривень, які були використані ним у власних цілях.

15.09.2015 року по даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015070100000879 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1ст. 366 КК України.

В ході слідства виникла необхідність в отриманні інформації про те, як здійснювалося перерахування коштів (заробітної плати) працівникам Іршавської РДА (04053803) в період часу з 01.01.2015 року по 30 серпня 2015 рік; інформацію про те, хто з працівників Іршавської РДА (ЄДРПОУ 04053803) мав доступ до програми «Клієнт Банк» та кому надавався електронний ключ для роботи з даною програмою період часу з 01.01.2015 року по 30.08.2015 рік; інформацію про те, який порядок реєстрації надання ключа для роботи з програмою «Клієнт Банк», яка має суттєве значення для встановлення обставин.

Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положеннямст. 107 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.107,159-169КПК України,-

У Х В А Л И В :

Надати слідчому СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю тимчасового вилучення, а саме: інформації про те, як здійснювалося перерахування коштів (заробітної плати) працівникам Іршавської РДА ( ЄДРПОУ 04053803) в період часу з 01.01.2015 року по 30 серпня 2015 рік; інформацію про те, хто з працівників Іршавської РДА мав доступ до програми «Клієнт Банк» та кому надавався електронний ключ для роботи з даною програмою період часу з 01.01.2015 року по 30.08.2015 рік; інформацію про те, що який порядок реєстрації для надання ключа для роботи з програмою «Клієнт Банк», що перебуває у володіння ПАТ КБ «ПриватБанк» яке знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50.

Строк дії даної ухвали становить 1 (один) місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подана під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_6