Єдиний унікальний номер 237/377/16-к
Номер провадження 11-кп/775/325/2016(м)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПРО ВІДКРИТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОГО ПРОВАДЖЕННЯ
06 червня 2016 року м. Маріуполь
Суддя Судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі Демяносов О.В., перевіривши апеляційну скаргу прокурора Волноваської місцевої прокуратури Галкіна А.В. на вирок Волноваського районного суду Донецької області від 22 квітня 2016 року відносно ОСОБА_3, обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України,
в с т а н о в и в:
вказана апеляційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст.396 КПК України. Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись вимогами статей 398, 401 КПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою прокурора Волноваської місцевої прокуратури Галкіна А.В. на вирок Волноваського районного суду Донецької області від 22 квітня 2016 року відносно ОСОБА_3, обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про права та обов'язки. Встановити строк - 10 днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, які відповідають вимогам ч.2 ст.402 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.ДЕМЯНОСОВ
Судове рішення № 58113855, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 237/377/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: