Ухвала суду № 58113613, 06.06.2016, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/996/16-ц

У Х В А Л А

про залучення до справи третьої особи

"06" червня 2016 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ПАТ «ВТБ БАНК» звернулося до Іршавського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором №120.15-04/2012-М544 від 10 серпня 2012 року в сумі 384247,59 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 10.08.2012 року між ПАТ «ВТБ БАНК» та ФОП ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №120.15-04/2012-М544, відповідно до умов якого останній отримав кредит в сумі 396196,18 грн. на здійснення господарської діяльності на строк до 09.08.2017 року включно зі сплатою 24,87% річних. Договором про внесення змін №1 до кредитного договору від 10 серпня 2012 року №120.15-04/2012-М544 від 28.04.2015 року, укладеного між ПАТ «ВТБ БАНК» та ФОП ОСОБА_2, змінено строк повернення кредиту в повному обсязі до 09 серпня 2021 року.

З метою забезпечення виконання в повному обсязі зобовязань ФОП ОСОБА_2 10.08.2012 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено договір поруки №120.15-04/2012-ДП01, згідно якого відповідачка поручилася перед банком за виконання позичальником зобовязань, що виникли на підставі кредитного договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому.

У звязку з невиконанням ФОП ОСОБА_2 зобовязань за кредитним договором, станом на 14.03.2016 року його заборгованість перед банком становить 384247,59 грн., яку ПАТ «ВТБ БАНК» просив стягнути із відповідачки ОСОБА_1

Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, заяв про відкладення слухання справи або розгляд справи в його відсутність не подавав, причини неявки суду не відомі (а.с. 52).

Відповідачка ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, в судове засідання не зявилася, причини неявки до суду не повідомила (а.с. 49, 50, 53).

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України, якщо суд під час судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача.

З кредитного договору №120.15-04/2012-М544 від 10 серпня 2012 року (а.с. 5-14), предметом якого є надання кредитних коштів, вбачається, що такий укладено між ПАТ «ВТБ БАНК» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2. Тобто позичальником по даному договору є саме ОСОБА_2

У відповідності до договору поруки №120.15-04/2012-ДП01 від 10.08.2012 року (а.с. 20-23), відповідачка ОСОБА_1 поручилася перед банком за виконання позичальником зобовязань, що виникли на підставі кредитного договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому

Згідно ч.1 ст.555 ЦК України, у разі одержання вимоги кредитора поручитель зобовязаний повідомити про це боржника, а в разі предявлення до нього позову - подати клопотання про залучення боржника до участі у справі. Якщо поручитель не повідомить боржника про вимогу кредитора і сам виконає зобовязання, боржник має право висунути проти вимог поручителя всі заперечення, які він мав проти вимог кредитора.

Враховуючи наведене, оскільки рішення по даній справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_2, як позичальника по кредитному договору, суд вважає залучити його до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 35, 197 ч.2 ЦПК України,

у х в а л и в :

Залучити ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до розгляду на 16 червня 2016 року на 09.00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча : М. О. Пітерських