Справа № 263/5826/16-п
Провадження №3/263/674/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2016 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Хараджа Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневого ВП МВП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу майстром у ПАТ «Азовзагальмаш», мешкає за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, пров. Березовий, 11, за ст. 156 ч.4 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
26.04.2016 року о 14-00 год. гр. ОСОБА_1 у кафе «Пиво на розлив» на перехресті вул. ОСОБА_2 та пр. Будівельників м. Маріуполі здійснювала реалізацію алкогольних напоїв без дозвільних документів, тим самим здійснила адміністративне правопорушення, передбачене ст.156 ч.1 КпАП України.
Відповідно до ч.4 ст. 156 КпАП України передбачено притягнення особи до адміністративної відповідальності за роздрібну або оптову, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.
Факт інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення та провина останньої підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями самої правопорушниці, доданими до протоколу, протоколом огляду та вилучення від 26.04.2016 року, згідно якого виявлені та вилучені алкогольна продукція, яка були передана на зберігання до камери зберігання речових доказів Жовтневого ВП МВП ГУНП України в Донецькій області за квитанцією № 0200 від 04.05.2016 року.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує обстановку, в якій вчинене порушення, особистість порушниці, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу в розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 2500 грн. з конфіскацією обєктів торгівлі.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону «України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.
Керуючись ст.ст. 33, 156 ч.4 КпАП України,
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.156 ч.4 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 гривень (призначення платежу адміністративний штраф, р/р 31117106700052, найменування рахунку Жовтневий район, м. Маріуполь, код 21081100, ОКПО: 34686694, МФО: 834016) з конфіскацією предметів торгівлі, вилучених відповідно до протоколу огляду та вилучення від 26.04.2016 року у кафе «Пиво на розлив» на перехресті вул. ОСОБА_2 та пр. Будівельників м. Маріуполі, та які знаходяться у камері зберігання речових доказів Жовтневого ВП МВП ГУНП України в Донецькій області за квитанцією № 0200 від 04.05.2016 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійки (Жовтневий районний суд м. Маріуполя), код ЕДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31211206700052, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10-ти діб з дня її оголошення.
Строк предявлення до виконання 3 місяця з наступного дня після набрання постанови законної сили.
Суддя: Н.В. Хараджа
Судове рішення № 58113096, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/5826/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: