Рішення № 58112764, 26.05.2016, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
26.05.2016
Номер справи
227/1010/16-ц
Номер документу
58112764
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

26.05.2016 227/1010/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хоменко Д.Є.

за участю секретаря Малашко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом Пономарьової Ксенії Анатоліївни до Пономарьова Сергія Сергійовича, про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, суд -

ВСТАНОВИВ:

Пономарьова К.А. звернулася до суду з позовною заявою до Пономарьова С.С. про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. У процесі розгляду справи позовні вимоги уточнила, зокрема, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона з 17.07.2010 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Рішенням Добропільського міськрайонного суду шлюб розірвано 18.02.2015р. Рішення набрало законної сили 03.03.2015р. Від шлюбу мають неповнолітню дитину Пономарьова Гліба Сергійовича, 08 січня ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач відмовляється добровільно надавати допомогу позивачці, не працює, на користь інших осіб аліменти не сплачує. Тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина на свою користь, в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн., але не менше 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, направила до суду письмову заяву з клопотанням розгляду справи без її участі та проханнямзадоволення уточнених позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час, та місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі. Уточнені позовні вимоги визнає.

Таким чином, на підставі ч.2 ст. 158 та ч. ст.197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового засідання технічними засобами у відсутності сторін на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

Розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що сторони 18.02.2015р. розірвали шлюб, про що свідчить копія рішення Добропільського міськрайонного суду від 18.02.2015р., яке набрало законної сили 03.03.2015р. Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину Пономарьова Гліба Сергійовича, 08 січня 2011 року народження, про що свідчіть долучена до матеріалів справи копія свідоцтва про народження серії 1-НО №384849, яке було видано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м.Донецьк від 26.01.2011р., актовий запис №103. Відповідач ОСОБА_1 записаний його батьком, який не заперечує свого батьківства.

Як вбачається судом із долученої до матеріалів справи довідки про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції № НОМЕР_1 від 16.12.2014 року, виданої Управлінням праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради, позивачка Пономарьова К.А. перемістилися з тимчасово окупованої території з м.Донецьк, Київський район, АДРЕСА_1, вул.Пушкіна, 16/8, Донецької області з неповнолітньою дитиною: Пономарьовим Г.С., ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Відповідач офіційно не працює, але згоден сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно зіст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Виходячи з положень ст.181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України,при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч.1 ст.183 СК України).

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України,аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги, суд вважає можливим задовольнити позов в повному обсязі, визначивши розмір аліментів на неповнолітню дитину Пономарьова Гліба Сергійовича, 08 січня ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. щомісячно з дня пред'явлення позову до суду, тобто з 14 березня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Між тим, у відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивач звільнений від сплати судового збору він підлягає стягненню з відповідача на користь держави у розмірі 551,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 74, 79, 88, 58, 174, 209, 215 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Пономарьової Ксенії Анатоліївни до Пономарьова Сергія Сергійовича про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Стягнути з Пономарьова Сергія Сергійовича, ( 13.02.1987р.н., уродженця м.Білозерське, Донецької області, паспорт серії ВЕ 981136, виданий Добропільським МРВ УМВС в Донецькій області 24 грудня 2003 р., іпн.3182003539), на користь Пономарьової Ксенії Анатоліївни, 27 жовтня 1990 року народження, уродженки м.Білозерське, Донецької області, паспорт серії ВК 736223, виданий Київським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 27.10.2010 р., іпн.3317204149) аліменти на утримання неповнолітнього Пономарьова Гліба Сергійовича, 08 січня ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. (пятсот грн.), але не менше 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14 березня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з Пономарьова Сергія Сергійовича, (13.02.1987р.н., уродженця м.Білозерське, Донецької області, паспорт серії ВЕ 981136, виданий Добропільським МРВ УМВС в Донецькій області 24 грудня 2003 р., іпн.3182003539), на користь Державного бюджету України (отримувач коштів - УК м. Добропілля; код отримувача - 37755456; банк - ГУДКСУ в Донецькій обл., МФО- 834016; код класифікації і доходів бюджету-22030001; номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 31216206700035), судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяД.Є.Хоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58112764 ?

Документ № 58112764 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58112764 ?

Дата ухвалення - 26.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58112764 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58112764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58112764, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 58112764, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 58112764 відноситься до справи № 227/1010/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 227/1010/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58112756
Наступний документ : 58112767