221/2377/16-ц
2/221/642/2016
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2016 року Волноваський районний суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Голуб Т.І.,
при секретарі Фоміних С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Волноваха цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства « Експресс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
11.05.2016 року позивач звернувся до суду з даним позовом, пояснюючи, що згідно укладеного між банком та відповідачем ОСОБА_1 кредитним договором № 144692/30/к від 14.01.2015 року, останній отримав кредит на споживчі потреби у розмірі 17000,00 грн. строком на 24 місяці з 14.01.2014 року по 14.01.2016 року зі сплатою 28% річних, до закінчення строку дії кредитного договору процентна ставка становить 38,0% річних. Згідно довідок про рух коштів по рахунках для обліку заборгованості по кредиту та процентам за кредитним договором № 144692/30/к від 14.01.2014 року відповідач сплатив 3545,00 грн. основного зобовязання та 2125,11 грн. нарахованих процентів. Відповідач свої зобовязання не виконує та станом на 11.05.2016 року має заборгованість 33361,78 грн., яку сплатити у добровільному порядку відмовляється тому просить суд стягнути з нього заборгованість примусово.
Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, але надав заяву, у якій просить суд розглянути справу за його відсутністю, на позові наполягає. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не зявилась, належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно ст. 526 ЦК України, обовязки повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК, інших актів цивільного законодавства.
Згідност. 1054 ЦК Українибанк зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти. До відносин по кредитних договорах застосовуються положення ст.ст.1046-1053 ЦК України, якщо інше не випливає із суті кредитного договору.
Згідност.1050 ЦК Україниякщо позичальник вчасно не повернув суму боргу, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно дост.625 ЦК України.
Згідност. 625 ЦК Україниборжник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір % не встановлений договором.
Матеріалами справи встановлено, що 14.01.2016 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 144692/30/к від 14.01.2014 року, згідно якого останній отримав кредит на споживчі потреби у розмірі 17000,00 грн. строком на 24 місяці з 14.01.2014 року по 14.01.2016 року зі сплатою 28% річних, до закінчення строку дії кредитного договору процентна ставка становить 38,0% річних.
Відповідно до п.п.5.3.12 кредитного договору ОСОБА_1 надав право банку без його розпорядження здійснювати кожного місяця, починаючи з 01.02.2014 року списання грошових коштів, з усіх надходжень та наявних коштів на поточному(карткового) рахунку позичальника у сумах та терміни, які визначені у додатку № 1 до даного договору. На погашення боргу за договором кошти списуються у сумі 709,00 грн., на погашення іншої заборгованості в розмірі коштів, що обліковуються на відповідних рахунках зобовязань позичальника за договором.
З липня 2014 року надходження коштів на рахунок відповідача припинилося у звязку з тим, що 18.06.2014 року відповідач звільнився з підприємства-роботодавця за власним бажанням, а отже, не витримуються умови п.п.5.2.5 кредитного договору, відповідно до якого позичальник зобовязаний отримувати заробітну плату та інші додаткові виплати тільки на картковий рахунок відкритий в АБ « Експрес-Банк» на протязі всього терміну договору.
Таким чином станом на 11.05.2016 року загальна сума боргу відповідача по кредитному договору становить 33361,78 грн., з яких: 13455,00 грн. залишок тіла кредиту, що не сплачений, 9574,16 грн. несплачені відсотки за користування кредитом, 3298,85 грн. пені по тілу кредиту, 1629,49 грн. пені на відсотки, 1700,00грн. штрафу та 3704,28 грн. інфляції нарахованої на суму боргу по кредиту, які необхідно стягнути з відповідача на користь позивача а також судовий збір у сумі 1378,00 грн.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 1378,00 грн.
На підставі ст. 526, 546, 549, ,625, 651, 1054 ЦК України, ст. 88 ЦПК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк» «Експрес-Банк» заборгованість по кредитному договору № 144692/30/к від 14.01.2014 року у сумі 13455,00 грн. залишку тіла кредиту, що не сплачений, 9574,16 грн. несплачених відсотків за користування кредитом, 3298,85 грн. пені по тілу кредиту, 1629,49 грн. пені за порушення термінів сплати відсотків, 1700,00грн. штрафу та 3704,28 грн. інфляції нарахованої на суму боргу по кредиту, а всього 33361,78 грн. на користь позивача.
Стягнути з нього же на корить позивача судовий збір у розмірі 1378,00 грн.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто Волноваським районним судом за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Волноваського
районного суду ОСОБА_3
02.06.2016
Судове рішення № 58112378, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 02.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/2377/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: