Ухвала суду № 58111989, 06.06.2016, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 759/5649/15-к

У Х В А Л А

іменем України

"06" червня 2016 р. Святошинський районний суд м.Києва в складі:

Головуючого судді-Ясельського А.М

за участю секретаря- Годинської К.Л.,

прокурора - Чеченєва І.О.,

розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Скоріна А.В. в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

Під час проведення судового засідання в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які обвинувачуються у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, обвинувачений ОСОБА_1 заявив письмове клопотання про відвід головуючому в даному провадженні судді Скоріну А.В., посилаючись на те, що він ігнорує його клопотання про допит свідка та проведення слідчого експеременту з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а тому він є заінтересований в результатах провадження.

Під час розгляду заяви про відвід судді Скоріна А.В. прокурор Чеченєв І.О. заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурора, суд вирішив відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1. про відвід головуючому судді Скоріну А.В., виходячи з слідуючого.

Обставини, що виключають участь судді в кримінальному провадженні, викладені в ст. 75 КПК України.

Доводи обвинуваченого про відвід судді Скоріна А.В., викладені в його письмовій заяві під час проведення судового засідання про те, що він проявляє особисту заінтересованість в результаті розгляду кримінального провадження, а також є інші обставини, які викликають сумніви у його неупередженості , безпідставні, не грунтуються на вимогах ст. 75 КПК України. А сам факт про незадоволення його клопотань суддею Скоріним А.В. під час судового засідання, не може бути підставою для задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_1

Приймаючи до уваги наведенне, а також те, що в судовому засіданні обвинуваченим будь-яких доказів про те, що головуючий суддя Скорін А.В. зацікавлений в результатах провадження, а також інших обставин, що викликають сумнів в його неупередженості, не встановлено, керуючись ст. 75, 81 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Скоріна А.В. в кримінальному провадженні відносно відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: