Ухвала суду № 58111424, 30.05.2016, Черкаський районний суд Черкаської області

707/3336/13-к

1-в/707/121/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2016 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Василенка В.В.

при секретарі Пазенко О.О.

з участю прокурора Цибань В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника прокурора Черкаської області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,-

встановив:

Вироком Черкаського районного суду від 03.06.2014 року ОСОБА_1 засуджений за ч.1 ст.249 КК України.

Згідно даного вироку ОСОБА_1 визнаний винуватим у скоєного кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.249 КК України з призначенням покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки з конфіскацією знарядь та засобів промислу та всього добутого. В порядку ст.100 КПК України речові докази по справі - 12 рибацьких сіток, човен дюралевий «Южанка», два весла, двигун «Хонда20», бензобак до двигуна, гумовий костюм ОЗК, фару. 3 багра, ящик з ехолотом, акумуляторну батарею до двигуна, трал, 9 якорів які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів при СУ УМВС України в Черкаській області, як знаряддя вчинення кримінального правопорушення конфісковано в дохід держави.

Після вступу вироку в законну силу Черкаським районним судом виданий виконавчий лист №1-кп/707/50/14 від 03.06.2014 року який направлений для виконання до Державної податкової інспекції, як стягувача.

В зв'язку із зміною законодавства Державною податковою інспекцією у м. Черкаси вказаний виконавчий лист правомірно повернутий до Черкаського районного суду де зазначено, що органи ДФС не являються відповідними стягувачами за виконавчими листами щодо указаних категорій справ.

Вказані обставини привели до того, що зазначений виконавчий лист не пред'явлений до виконання належному органу до 30.07.2014 року, тобто в строк передбачений ч.1 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження».

Заступник прокурора Черкаської області звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виданий виконавчого листа № 1-кп/707/50/14 від 03.06.2014 року, мотивуючи її тим, що вказані причини пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання є поважними.

Суд, заслухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає що заява прокурора про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа до виконання по даній справі підлягає до задоволення.

Відповідно п.2 ч.1 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» судові документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом одного року.

Після вступу вироку в законну силу Черкаським районним судом виданий виконавчий лист №1-кп/707/50/14 від 03.06.2014 року направлений для виконання до Державної податкової інспекції, як до стягувача направлений вчасно, тому строк пред'явлення виконавчого листа для виконання до державної виконавчої служби пропущений у зв'язку із змінами в законодавстві України, тому дані причини суд вважає поважними.

Згідно ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, має право звернутись із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин визнаних поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Керуючись ст.ст. 293, 371 ЦПК України та ст..ст.537, 539 КПК України суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву заступника прокурора Черкаської області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити прокуратурі Черкаської області пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 1-кп/707/50/14 про конфіскацію в дохід держави речових доказів по справі - 12 рибацьких сіток, човен дюралевий «Южанка», два весла,двигун «Хонда20», бензобак до двигуна, гумовий костюм ОЗК, фару. 3 багра, ящик з ехолотом, акумуляторну батарею до двигуна, трал, 9 якорів які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів при СУ УМВС України в Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя В. В. Василенко