Вирок № 58111336, 06.06.2016, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/3755/16-к

Провадження № 1кп/712/218/16

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Бащенка С.М.

при секретарі - Ляховецької Ю.Л.,

за участю:

прокурора - Олизька В.В.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №12016251010001800 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, дітей на утриманні немаючого, студента ДНЗ ЧПБЛ № 15, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 21.02.2016 року, у денний час перебуваючи у стані наркотичного сп'яніння, по мобільному телефону домовився з невстановленою в ході досудового слідства особою на ім'я ОСОБА_2 про придбання психотропної речовини - «амфетамін», для подальшого збуту, з умовою повернення останньому грошових коштів після реалізації вказаної речовини. Так, в той же день близько 17.30 год. у невстановленому місці, незаконно, з метою збуту придбав два п/е пакета з психотропною речовиною «амфетамін», які отримав від вищевказаного чоловіка та відразу переклав до кишені курточки, і незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту. Того ж дня близько 18.00 годин в приміщенні гіпермаркету «Епіцентр - К», що розташований за адресою: м. Черкаси вул. 30 - років Перемоги, 29 ОСОБА_1 придбав упаковку п/е пакетів з застібкою для подальшого їх використання при дозованому розфасуванні психотропної речовини - амфетамін та подальшого його продажу, після чого був зупинений працівниками служби безпеки вищезазначеного гіпермаркету та запрошений до службового приміщення, де на пропозицію працівників гіпермаркету добровільно виклав на стіл два п/е пакета з порошкоподібною речовиною білого кольору, п/е пакети з застібкою та електронні ваги чорного кольору і в період часу з 18.35 год. до 18.55 год. під час огляду місця події на столі в кімнаті охорони виявлено і вилучено два п/е пакета з порошкоподібною речовиною білого кольору та згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/278 від 09.03.2016 надані на експертизу порошкоподібні речовини білого кольору містять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого (в перерахунку на амфетамін - основу) складає 9, 569 г, котрі він зберігав з метою подальшого збуту, у великих розмірах, та електронні ваги чорного кольору, в змивах згідно висновку експерта № 2/287 від 04.03.2016 виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Згідно наказу Кабінету Міністрів України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливовеликих розмiрiв наркотичних засобiв, психотропних речовин i прекурсорiв, якi знаходяться у незаконному обігу», великими розмірами амфетаміну являється від 1,5 до 15 грам.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні визнав повністю, підтримав покази, дані ним під час досудового розслідування та пояснив, що 21.02.2016 року, у денний час він познайомився з чоловіком, який запропонував йому розфасувати психотропну речовину «амфетамін» по п/е пакетам з метою подальшого збуту. В той же день, близько 17.30 год. в приміщенні маркету «Епіцентр-К» отримав від вищевказаного чоловіка психотропну речовину «амфетамін». Того ж дня, близько 18.00 годин в приміщенні гіпермаркету «Епіцентр - К» він придбав упаковку п/е пакетів з застібкою для подальшого їх використання при дозованому розфасуванні психотропної речовини - «амфетамін» та подальшого його продажу, після чого був затриманий працівниками служби безпеки.

Просив врахувати суд в якості пом'якшуючих обставин - щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Вина обвинуваченого ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку, встановленому частиною 3 статті 349 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред'явлене ОСОБА_1 обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин, у великих розмірах, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який по місцю навчання характеризується позитивно, на обліках в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий.

Обставини, які пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 суд враховує: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Крім того, обставинами, які пом*якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 суд у відповідності до положень ст. 66 ч. 2 КК України, визнає позитивні характеризуючі дані.

Обставину, яка обтяжує покарання обвинуваченого, суд враховує - вчинення злочину особою, що перебуває у стані наркотичного сп'яніння.

На підставі викладеного та враховуючи ті обставини, що обвинувачений ОСОБА_1, щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, раніше не судимий, позитивно характеризується, кримінальне правопорушення скоїв внаслідок тяжкого матеріального стану - тому вище викладені обставини справи в сукупності суд визнає їх винятковими та такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

За таких обставин, суд вважає, що виправлення та перевиховування обвинуваченого ОСОБА_1 можливе при призначенні покарання із застосуванням вимог ст.69 КК України, призначивши йому покарання нижче найнижчої межі та без конфіскації майна, що передбачено санкцією ч. 2 ст. 307 КК України, за якою він притягується до кримінальної відповідальності та у відповідності до вимог ст. 77 КК України, не застосовувати конфіскацію майна.

Враховуючи обставини кримінального провадження, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, суд вважає що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливе при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі, без реального відбування покарання із застосуванням іспитового терміну.

Цивільний позов не заявлено.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити покарання за ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді 5 (п*яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки, зобов'язавши ОСОБА_1 у відповідності до ст. 76 КК України періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції по місцю проживання для реєстрації, не змінювати без відому цих органів місце постійного проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування в сумі 1720,03 грн., кошти перерахувати: рахунок - 31116115700002, отримувач - УДКСУ у м. Черкассах, ЄДРПОУ отримувача - 38031150, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО - 854018, ККДБ (код класифікації доходів бюджету) - 24060300.

Речові докази:

1.П/е пакет № 2371032 з електронними вагами чорного кольору для точного виміру з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, який передано на зберігання до камери схову СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області - знищити.

2.П/е пакет № 0843186 з поліетиленовим пакетом з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, та двома поліетиленовими пакетами з порошкоподібною речовиною білого кольору, який передано на зберігання в камеру схову СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області - знищити.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: