Справа № 571/618/16-ц
Провадження №2/571/252/2016
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"06" червня 2016 р. смт. Рокитне
Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Комзюк А.Ф.,
розглянувши позовну заяву Першої всеукраїнської кредитної спілки в особі Рокитнівського відділення Першої всеукраїнської кредитної спілки доОСОБА_1 про стягнення боргу,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ч.1 п.2 ЦПК України.
Згідно повідомлення Рокитнівського районного сектору УДМС України в Рівненській області від 03.06.2016 р. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, не значиться.
Відсутність відомостей про дату народження відповідача, позбавляє суд можливості отримати інформацію про зареєстроване місце перебування чи місце проживання відповідача.
За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву Першої всеукраїнської кредитної спілки в особі Рокитнівського відділення Першої всеукраїнської кредитної спілки доОСОБА_1 про стягнення боргу, залишити без руху, надавши позивачеві строк на усунення недоліків шляхом належного оформлення позовної заяви.
Недоліки мають бути усунуті протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачеві, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_2
Судове рішення № 58110643, Рокитнівський районний суд Рівненської області було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 571/618/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: